Архив метки: Никол Пашинян

Армения: Пашинян играет в поддавки. Сколько шашек осталось у власти?

Если действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян не пойдет на риск и не назначит новые парламентские выборы, то протестная волна в стране будет только усиливаться и снесет не только самого премьера и его окружение, но и остатки армянской государственности.

Накануне оппозиция, которая объединилась в Движение по спасению Родины объявила о начале круглосуточных акций протеста, перекрыла часть центрального проспекта, разбила палатки. Никол Пашинян в свою очередь созвал митинг сторонников. Чтобы продемонстрировать себе (в первую очередь) и другим, что они у него еще есть.

Опасения Никола Пашиняна сводятся к неуверенности в том, что, подав в отставку и назначив выборы, парламент не утвердит какого-нибудь другого политика на должность временного исполняющего обязанности премьера. То есть, имея в парламенте почти две трети голосов, он опасается, что его могут не переизбирать. Значит премьер не уверен в своем парламентском большинстве. В противном случае нужно быть абсолютным профаном, чтобы не понимать, что выборы – это самый безболезненный выход из сложившейся ситуации.

Однако, события в Армении могут развиваться еще по нескольким сценариям. Первый из них – это продолжающееся уличное давление, которое затянется еще на год-полтора и завершится очередными выборами в парламент. Второй сценарий, хоть и маловероятный, но имеет шансы быть реализованным при благоприятных условиях и появлении реального лидера оппозиции. Он сводится к тому, что оппозиция сумеет вынудить Никола Пашиняна уйти с поста премьера, а после, проведет выборы.

Кажущийся самым невероятным сценарием – применение силы для подавления демонстраций, может, однако, оказаться самым верным, в условиях неурегулированных отношениий с Азербайджаном. Армения пока не оправилась от поражения в войне за Нагорный Карабах, страна находится в серьезной экономической яме, куда ее еще больше затягивают политическими проблемами.

Накануне Генштаб потребовал отставки премьера, казалось бы, военный переворот не за горами. Но Минобороны объявило, что находится рядом с Пашиняном. Оппозиция выводит на улицы тысячи людей, а с другой стороны — за премьером тоже пошли тысячи. Насколько правильным будет усугублять и без того сложную ситуацию? Очевидно, что приход новой власти не вернет Карабах, не поставит страну на правильные экономические рельсы и не наладит отношения с другими странами.

Самым верным решением Пашиняна в сложившейся ситуации будет подавление протестов, на что он может все-таки пойти, если появится триггер, скажем в виде поддержки оппозиции еще одним высокопоставленным чиновником.

Те же сторонники Пашиняна довольно долгое время требуют от него положить конец бархату. Многие уголовные дела, возбужденные после его прихода против сторонников или родственников бывших властей, не было доведены до конца. Народ требует результатов почти уже трехлетней деятельности «бархатной власти», но получает лишь обещания либо отказ от обещаний. Если бы не пандемия и закрытые границы, большое количество граждан Армении покинуло бы страну.

Даже всемирно известный армянский шахматист Левон Аронян был вынужден объявить о том, что покидает Армению. По его признанию, он больше года ждал выполнения обещаний действующей власти. На его счету три золотые олимпийские медали, золото чемпионата мира и Европы, два кубка мира, ряд личных и командных побед. «Все мои попытки остановить деструктивные решения новой власти в области шахмат провалились. Я не смог донести до них простую истину, что я прошу государственной поддержки не для себя, а для возможности прославлять Родину нашими успехами», — сказал он, добавив, что от руководства страны получил следующий ответ: «Наши эксперты считают, что у Левона Ароняна больше нет потенциала».

Похоже, что власти Армении действительно не разбираются в шахматах, иначе за столь короткий срок – 3 года – не разрушили бы все, что с горем пополам выстраивалось на протяжении 30 лет. Нынешнее руководство из всех видов спорта предпочитает поддавки, в логику которых входит лишить себя возможности хода, создав ситуацию, когда все свои шашки отданы сопернику или заперты.

Никол Пашинян провоцирует гражданскую войну в Армении

23 февраля 2021 года, в День защитника Отечества, когда союзническая и братская Россия, а вместе с ней и все подлинные друзья Российской Федерации отмечали этот светлый праздник воинской славы, к этому событию не мог остаться равнодушным и ставленник спецслужб США и Великобритании, премьер-министр Армении Никол Пашинян , презрительно именуемый в народе Николом-предателем. Этот субъект в интервью так называемому «Первому новостному каналу, 1in. am», финансируемому из-за океана, комментируя слова третьего президента РА Сержа Азатовича Саргсяна о том, что «ракетные комплексы «Искандер» надо было применять уже в четвертый-пятый день Карабахской (сентябрь — ноябрь 2020 г.) войны, когда Азербайджан накопил огромное количество живой силы в Горадизе и на других участках», гнусно прошепелявил: «Думаю, он должен иметь ответы на многие вопросы и не задавать вопросов, ответы на которые он знает. А может, он ответит, почему ракеты «Искандер» не взорвались или взорвались лишь на 10%?» Многоопытный интервьюер Нвер Мнацаканян не смог скрыть своего удивления, услышав подобный откровенно сколь лживый, столь и циничный ответ, и переспросил Пашиняна: «Разве так бывает?» И последовал ответ Никола-предателя: «Не знаю… Может, оружие 80-х». Напомним читателям, что Армения в 2016 г. при президентстве Сержа Саргсяна первой из зарубежных стран получила из России ракетные комплексы «Искандер». Они были показаны 21 сентября того же года на военном параде в День независимости Республики Армения. Это вооружение было и остаётся предметом гордости трёх поколений армян, начиная с ветеранов Великой Отечественной войны, а также для их детей и внуков. Армения приобрела это вооружение на основе соглашений о поставках оружия в рамках ОДКБ. Как утверждают глубоко компетентные специалисты военного дела, это самые современные системы по уничтожению комплексов ПВО и ПРО противника, а также целей на расстоянии до 500 км. Заметим, что на вооружении Еревана состоит экспортный вариант комплекса «Искандер» с дальностью поражения 280 км.

Когда пишутся эти строки, меня одолевает чувство собственной вины за очередную хамскую, антироссийскую по своей сути выходку Никола-предателя. Вины за то, что еще 7 октября 2017 года я не смог до конца доходчиво объяснить этому русофобу, тогда ещё оппозиционному депутату Национального собрания РА VI созыва, неизбежность строгой наказуемости любого его антироссийского выпада, что имело место быть в тот день на заседании НС РА. Помнится, как коллеги из оппозиционных фракций «осуждали» меня за непарламентское проявление моих эмоций в отношении отъявленного и проплаченного из-за бугра сего дешевого соросовского прихлебателя. Почитатели Никола-предателя предлагали коллегам из правящей Республиканской фракции НС РА надеть на меня, депутата из фракции Республиканской партии Арташеса Гегамяна, в 2012—2017 гг. руководителя делегации НС РА в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, а далее в 2017—2018 гг. сопредседателя Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Национального собрания РА «смирительную рубашку». Уже не приходится упоминать о назидательных выступлениях коллег из оппозиции. Помнится также, как нынешний спикер парламента РА, тогда депутат оппозиционной фракции Арарат Мирзоян с папкой под мышкой в поте лица заходил в кабинеты членов депутатской комиссии НС РА по этике с мольбами призвать к ответственности депутата А. Гегамяна … Комиссия по этике не стала рассматривать сей инцидент по просьбе самих николовцев по той простой причине, что инициаторы этого действия, несмотря на свое скудоумие, осознали, что в ходе открытого обсуждения с участием представителей СМИ, аккредитованных в НС РА, присутствующим стало бы понятно, что щедро проплаченными из-за бугра массмедиа годами героизируемый образ бесстрашного Никола Пашиняна — всего лишь дутый пузырь, который при внятной объяснительной работе попросту лопнул. Миф Пашиняна, случись обсуждение в комиссии по этике, окончательно был бы этот миф, повторюсь, развенчан, и за ним ещё более прочно закрепился бы образ маститого дешёвого провокатора.

Говоря о якобы неэффективности «Искандеров», не могу не привести слова разработчика легендарных «Искандеров», выдающегося российского учёного, доктора наук, конструктора с 37-летним стажем Владимира Ковалёва. «Заявляя о неработоспособности наших комплексов, Пашинян должен отвечать за базар. Предъявлять столь серьезные претензии к оружию и при этом публично признаваться, что он не знает сути вопроса, это недостойно для премьер-министра. Его слова об оружии 80-х — признак невежественного дилетанта … Премьер-министр срочно нуждается в ликвидации своей безграмотности, нужен ликбез. Он, видимо, либо двоечником был в школе, либо краем уха слышал, что мощность боезаряда экспортного «Искандера» на 10% ниже, чем российского. Москва от Еревана никогда этого не скрывала. Но Пашинян всё перепутал и ляпнул, что, мол, армянский боезаряд ракеты взрывается лишь на 10%. То есть он всё перепутал. Такой нелепости даже в знаменитых армянских анекдотах не бывает», — сказал в беседе с корреспондентом «Комсомольской правды» Владимир Ковалёв. Ещё и ещё раз принося свои извинения выдающемуся учёному, а также военно-политическому руководству России, которое из всех стран — членов ОДКБ Армении первой передало на вооружение армянской армии «Искандеры», которая поставила их на боевое дежурство, смею возразить маститому учёному, а именно: убеждён, что Никол-предатель, слово в слово повторил на интернет-телевидении, работающем на американские доллары, всё то, что ему было велено сказать с берегов Потомака и Туманного Альбиона. Для этого достаточно проанализировать публикации и интервью разного рода агентов влияния спецслужб Запада, в последние дни буквально наводнившие финансируемые из-за бугра интернет-издания и интернет-телевидение. Лейтмотив их публикаций и телепередач имеет чёткую геополитическую направленность и сводится к следующему: неоправданность геополитического выбора Армении, «полностью отдавшей на откуп России» свою безопасность, о «ненадежности» российских систем электронной борьбы (РЭБ), которые оказались не в состоянии противодействовать турецким беспилотным летательным аппаратам «Байрактар» бывшим на вооружении азербайджанской армии во время второй Карабахской войны. Далее в этом же духе. А чем же вызвана подобная активность этого холуя западных спецслужб? Так вот, уважаемый читатель, в течение последнего месяца «большой знаток» военного дела, она же по совместительству жена Никола-предатевля побывала в Москве, и вся соросовская пропагандистская гниль тиражировала блеф о том, что, дескать, Никол-предатель вознамерился обзавестись в Первопрестольной жильём и после своей отставки переедет жить в Россию. А между тем эта примитивная дешёвая уловка была призвана ввести в заблуждение наивных простаков путем вбивания в их подсознание нелепой применительно к Николу мысли о том, что для него Россия — это его второй дом. Причём эта пропагандистская химера в основном распространялась именно со стороны подпитываемых соросовским фондом «Открытое общество — Армения» массмедиа. А вот последовавшая за этим поездка все той же воительницы, супруги Пашиняна в США (в Калифорнию, Лос-Анджелес) специально осталась незамеченной со стороны всё тех же соросовских СМИ, уже не приходится говорить об упорном замалчивании всё чаще и чаще муссируемой нейтральными СМИ РА (конечно, условно нейтральными) информации о приобретении семьей Пашиняна жилья в США и Канаде. Так вот, уважаемый читатель, перед неизбежной попыткой к бегству из Армении Пашинян должен был выступить с подобным антироссийским заявлением именно в День защитника Отечества. Он не теряет надежды попасть в «программу защиты свидетелей», практикуемую в США. Правда, такая программа рассчитана на свидетелей, разоблачающих крупные преступления мафии, но любое правило имеет свои исключения. Да, Никол-предатель до конца не выполнил данное ему поручение спецслужб англосаксов, не смог полностью сдать Арцах члену НАТО Турции. Благодаря бдительности, благородству и политической воле российского военно-политического руководства, лично президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с вводом миротворческого контингента Российской Федерации в зону нагорно-карабахского конфликта население Нагорного Карабаха было спасено от геноцида.

Прямо в минуты, когда пишутся эти строки, Генеральный штаб Вооруженных сил Республики Армения и представители высшего командования армянской армии выступили с заявлением, в котором потребовали немедленной отставки Пашиняна и его правительства. «Генеральный штаб Вооруженных сил РА выражает свой решительный протест в связи с освобождением от должности первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил РА (речь о генерал-лейтенанте, Национальном Герое Армении Тиране Хачатряне, удостоенном этого звания в 2020 г. — А. Г.) по недальновидным и необоснованным причинам, которое было осуществлёно без учета национальных и государственных интересов Республики Армения, основываясь только на личных и амбициозных чувствах. Премьер-министр и правительство Армении отныне не в состоянии принимать адекватные решения в этой кризисной и судьбоносной для армянского народа ситуации. Вооруженные силы Армении долгое время терпеливо выносили «нападки», направленные на дискредитацию Вооруженных сил действующей властью, однако все имеет свои пределы. Вооруженные силы Армении с честью выполнили свой долг, сражались плечом к плечу со своим народом против врага. В связи с создавшейся ситуацией вооруженные силы Армении требуют отставки премьер-министра и правительства РА, одновременно предупреждая воздержаться от применения силы против народа, чьи дети погибли, защищая Родину и Арцах. Армия всегда была с народом, как и народ с армией». Убеждён, что оценки Генштаба ВС РА полностью созвучны чувствам и пожеланиям подавляющего большинства населения РА, которое уберегло себя от воздействия тщательно продуманной технологии оболванивания масс, широко практикуемой в Армении на протяжении как минимум последних двух десятилетий со стороны стратегов цветных революций.

В этой связи хотелось бы отметить, что Пашинян направил на утверждение президента РА соответствующие приказы об освобождении от занимаемых должностей начальника Генштаба ВС РА, генерал-полковника Оника Викторовича Гаспаряна, а также первого заместителя начальника Генштаба ВС РА, генерал-лейтенанта Тирана Вазгеновича Хачатряна. Более того, Никол-предатель, выступая в прямом эфире по так называемому live-у, сделал заявление, в котором характеризовал требование руководства Генштаба ВС РА как попытку военного переворота. Между тем, в порядке напоминания читателям, приведу выдержку из заявления президента РА Армена Саркисяна от 16 ноября 2020 года. «Дорогие соотечественники в Армении, Арцахе и Диаспоре! Армянство всего мира в настоящее время переживает один из самых поворотных моментов тысячелетней истории нашего народа. Те цели, к которым мы всенародно стремились после вожделенного обретения Матерью-Родиной независимости, поколеблены. Мы потерпели поражение в навязанной нам войне, как на поле боя, так и в дипломатической и международной общественной плоскостях. Вновь соболезную семьям и родным погибших, а раненым желаю скорейшего выздоровления. Мы дети пережившего и преодолевшего Геноцид народа. Можно потерпеть поражение в битве, но непозволительно потерпеть поражение как нации. Восстановить сожжённый собственными руками дом и потерянную родину можно только одним способом — вновь обретя нашу победу и строя то государство, которым мы все действительно будем гордиться. И мы это с уверенностью сможем сделать, трезво оценивая ситуацию, извлекши уроки из допущенных ошибок и сплочённо приступив к делу национального возрождения. Какими бы ни были различия наших оценок относительно прошлого, очевидно, что мы оказались перед беспрецедентными проблемами. Арцах тяжело ранен. Мы имеем взволнованную общественность. Раненая экономика обременена громадными социальными проблемами. В результате большого потока перемещённых из Арцаха в Армению имеется гуманитарная катастрофа. Чрезвычайно сложна также обусловленная эпидемией ситуация. Наконец, уязвлён армянский дух, в любом углу мира. Наша страна сегодня — это больше не та страна, которая была 26 сентября, и даже не та, которая была 8 ноября. Мы не можем игнорировать эту действительность и продолжать жить обычной жизнью. В течение нескольких последних дней, созвучно требованию момента, я провёл политические консультации и несколько десятков встреч с парламентскими и непарламентскими силами, различными общественными организациями и личностями. Я провёл телефонные разговоры с разными структурами Диаспоры и нашими соотечественниками. Подавляющее большинство участников встреч согласны в одном вопросе: в соответствии с Конституцией отставка премьер-министра или отстранение от должности и внеочередные парламентские выборы. Очевидно, что, несмотря на прекращение войны, Республика Арцах, Республика Армения и весь армянский народ вступают в новый этап испытаний, в котором каждая ошибка может иметь катастрофические последствия. В создавшейся ситуации для армянского народа нет иного выбора, кроме как быть едиными и сплочёнными. В эти дни каждый из нас, особенно политические деятели и государственные должностные лица, должны продемонстрировать высокую ответственность и сдержанность, сконцентрировав усилия исключительно на поиске путей преодоления создавшегося кризиса. В этой ситуации хочу обратиться к правоохранительным органам. У вас сегодня очень большая ответственность, прежде всего обеспечить в нашей стране правопорядок, быть крепкими, решительными, но в то же время каждый раз, в каждом случае помня, что перед вами ваша сестра или брат. Какое-либо отклонение, какое-либо нарушение закона и законности неприемлемо и непростительно. Призываю вас соблюдать и защищать закон и законность. Мои замечания, сформировавшиеся в результате встреч и консультаций, следующие: учитывая создавшуюся ситуацию и насущную необходимость её достойного преодоления, прислушиваясь к общественному требованию, очевидно, что для того, чтобы уберечь страну от потрясений, в конце концов, неизбежны будут внеочередные выборы в Национальное собрание. В этом контексте, по-моему, единственным ответственным подходом может быть объективная оценка правительством и правящей политической силой собственного потенциала и представление в сжатые сроки дорожной карты, которой будут намечены сроки инициирования соответствующих конституционных процессов, в результате которых будет возможно провести внеочередные выборы в Национальное собрание, а до этого управление будет передано имеющему высокую квалификацию правительству Национального согласия. В эти трудные для всего проживающего в Республике Армения, Республике Арцах и разных странах мира армянского народа дни мои вышеупомянутые замечания, направленные на преодоление кризиса, вытекают исключительно из общегосударственных и общенациональных интересов. Надеюсь, что все политические силы осознают ответственность момента и достойно выполнят свою часть исторической миссии. Хочу напомнить, что сегодня за Арменией следят все: и наши друзья, и наши враги. У нас нет другой обязанности, кроме укрепления нашей страны. У нас нет другого пути, кроме сплочения народа, не допуская никаких слов и шагов, содержащих опасность раскола общества. Только в единстве мы сможем выправить свою спину из согнутого под бременем поражения состояния и предстать как перед собой, так и перед будущими поколениями и мировым сообществом как дети того народа, победить который невозможно. Уверен, что армянский народ с честью и победно выйдет из создавшейся сложной ситуации. Храни нас всех Бог». Что же, уважаемый читатель, придется констатировать, что первым на призыв президента РА откликнулся Генеральный штаб ВС Республики Армении, что характеризует военное руководство Армении исключительно с положительной стороны.

Когда пишутся эти строки, была также распространена информация, что президент РА Армен Саркисян направил приказы премьер-министра Н. Пашиняна об освобождении начальника Генштаба ВС РА и его первого заместителя от занимаемых должностей в Конституционный суд РА с предложением дать заключение о конституциональности приказов премьер-министра РА. Что же, будем внимательно отслеживать ситуацию. С учетом сложившегося крайне сложного положения в РА хотелось бы обратиться с просьбой к России. Изначально провокационные заявления о якобы неэффективности оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», вложенные в уста Никола-предателя его хозяевами, были далеко не случайностью. Их следует рассматривать в тесной увязке с массовой закупкой «Байрактаров» Украиной у Турции, искусственно нагнетаемой напряженностью в Донбассе, чреватой обернуться войной, антироссийской истерией в СМИ РА, финансируемых Западом, да и в целом антироссийской истерией, раздуваемой отдельными странами — членами Евросоюза. Несомненно, что все эти действия являются звеньями одной цепочки. Уже не приходится говорить о выступлении президента США Джо Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности, посвященной отношениям Европы и США, в которой он, в частности, сказал: «Путин стремится ослабить европейский проект и союз НАТО, потому что Кремлю гораздо проще запугивать отдельные страны, чем вести переговоры с объединённым трансатлантическим сообществом. Российские власти хотят, чтобы другие думали, что наша система настолько же коррумпирована или даже более коррумпирована».

Анализируя слова Пашиняна о неэффективности оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», вспоминаю басню известного русского поэта, баснописца Ивана Андреевича Крылова «Мартышка и очки». Не могу воздержаться и не изложить последние строчки из этой мудрой басни, по сути выражающей её мораль:

«К несчастью, то ж бывает у людей:Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит;А ежели невежда познатней, Так он ее еще и гонит».

Вместо послесловия. В эти критические для Армении часы не могу не поделиться с читателями размышлениями о встрече в офисе партии «Национальное Единение» с руководством Армяно-Российского военно-патриотического казачьего союза имени Лорис-Меликова, объединяющего в своих рядах 8536 членов, потомков славных представителей казачества армянского происхождения. В настоящее время это объединение возглавляет экс-командующий Объединенной группировкой войск (сил) Республики Армения и Российской Федерации, генерал-лейтенант в отставке Михаил Гургенович Григорян. Так вот, двенадцать руководителей объединений казачества из областей РА, многие из которых прошли славный боевой путь в годы первой Карабахской (1992−1996 гг.) и второй Карабахской войн, с гордостью вспоминали удивительно памятные истории о воинском братстве с представителями Вооруженных сил Российской Федерации. В ходе торжества дружно, по-армянски восторженно и сердечно звучали здравицы в адрес воинов 102-й Российской военной базы в Гюмри, четырёх погранотрядов Управления ФСБ России в Армении, а также пилотов и служащих Российской авиабазы «Эребуни», истребители которой в небе над Арменией несут службу в круглосуточном режиме. Не скрою, уважаемый читатель, что присутствующие на встрече казачьи атаманы Армении троекратным «Ура» приветствовали командира авиабазы «Эребуни» (летчика-аса, известного высоким мастерством, которому 3 мая 2019 года указом президента России глубокоуважаемого Владимира Владимировича Путина было присвоено звание «Заслуженный военный летчик Российской Федерации»), полковника военно-космических сил РФ Александра Георгиевича Петрова. Автору этих строк в тот памятный день удалось связаться с ним по телефону. Каждый из присутствующих на нашем скромном торжестве хотел выразить всё тепло своего сердца, более того, поприветствовать Александра Георгиевича от имени тысяч и тысяч потомков казаков армянского происхождения, а также нескольких тысяч членов партии «Национальное Единение». Что же, пусть слова нашей искренней благодарности будут восприняты нашими российскими братьями по оружию как великое сожаление из-за абсолютной неадекватности Никола Пашиняна, повторюсь, ставленника спецслужб Запада, которого привели к власти в РА в результате государственного переворота в апреле-мае 2018 года. Того самого Никола-провокатора, который ещё двенадцать лет назад запятнал себя кровью девяти убиенных граждан и одного военнослужащего 1 марта 2008 года во время беспорядков, спровоцированных при его непосредственном самом активном участии.

Уважаемый читатель, я убежден, что в случае непринятия Пашиняном требования об отставке можно сделать однозначный вывод: кукловоды Н. Пашиняна с берегов Потомака и Туманного Альбиона взяли курс на разжигание гражданской войны в Республике Армения. Войны, которой, вне всякого сомнения, воспользовалась бы Турция, не будь недавнего заявления министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Викторовича Лаврова об отношении России и идее «Великого Турана». Никол провоцирует гражданскую войну в Армении. Приведём отдельные выдержки из интервью С. В. Лаврова от 19 февраля 2021 года, данного РБК ТВ. Как следовало из интервью, глава МИД РФ Сергей Лавров не считает, что Турция преследует цель создания «Великого Турана», он также не думает о том, что страны, которые были частью СССР, могли бы поддержать данную идею. «Это мнение части общества. Не берусь определять в процентном соотношении, кто так реагирует. Не думаю, что все из тех, кто Вам это говорил, знают, что такое «Великий Туран». Тема тюркоязычных отношений достаточно глубоко проникла в ткань сотрудничества между Турцией и соответствующими странами, включая Азербайджан и ряд государств Центральной Азии. Есть Совет сотрудничества тюркоязычных государств, в котором мы участвуем как наблюдатели. Несколько наших республик заинтересованы в контактах. Там они продвигают конкретные проекты. Есть ТЮРКСОЙ — Международная организация тюркской культуры. Существует и такая структура, как Парламентская ассамблея тюркоязычных государств. Все они функционируют уже достаточно давно. У них есть свои планы, проводятся мероприятия. В основном это происходит через культурные, языковые, образовательные традиции. Если же говорить о «Великом Туране» как наднациональном образовании в историческом смысле, не думаю, что Турция преследует такую цель. Не вижу, как в реальности страны, бывшие частью СССР и ставшие независимыми государствами, могут эту идею в каком-то виде поддерживать. Наоборот, весь пафос их внешней политики и практика их деятельности заключается в том, чтобы укреплять свои национальные государства. Что касается Турции, у нее есть интересы. Это ее соплеменники, говорящие на одном языке».

Более чем уверен, что многоопытный министр иностранных дел России Сергей Лавров своим подобным миролюбивым заявлением нивелировал нескрываемые попытки англосаксов посредством подстрекательства новоявленного неоосманского султана Реджепа Тайипа Эрдогана создать зону нестабильности по всему периметру российских границ, особенно на востоке Украины в Донбассе, в Чёрном море, в Армении. Увы, к сожалению, даже весьма и весьма профессиональные специалисты в области геополитики несколько скептически восприняли столь мирные оценки С. В. Лавровым действий султана Реджепа, который, ни для кого не является секретом, неоднократно отмечался своей крайней деструктивностью в отдельных регионах Российской Федерации.

В завершение статьи хотелось бы верить, что агрессивное меньшинство, являющееся опорой Пашиняна, а также соросовское отребье вкупе с представителями тоталитарных религиозных сект и ЛГБТ-сообщества осознают всю серьёзность сложившейся в Республике Армения ситуации и свою персональную ответственность за её дальнейшее обострение. И не приведи Господь, если прольётся кровь на улицах Еревана, первыми ответственными за это преступление перед армянским народом будут Пашинян и его преступные подельники.

P. S. Как и следовало ожидать, сердобольные покровители Пашиняна из Турции уж очень оперативно заволновались за судьбу своего партнёра, Никола-предателя. Так, «большой друг армянского народа», тот, который работает министром иностранных дел у Эрдогана, того самого Эрдогана, который на параде в Баку взывал к душе Энвера паши — палача армянского народа, одного из организаторов Геноцида армян в Османской империи (1915−1923 гг.), Мевлют Чавушоглу заявил, что власти Турции расценивают события в Армении как попытку переворота. Этот «великий гуманист», который вместе со своим султаном Эрдоганом умиляется, что от пролитой армянской крови во время второй Карабахской войны душа дьявола Энвера паши возрадуется, счёл возможным читать нравоучения армянским патриотам — генералам и офицерам. «Где бы в мире ни происходил переворот, мы это осуждаем. Не только свержение правительства с помощью армии, а даже призыв с её стороны», — заявил этот новоявленный великий инквизитор, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

Что же, уважаемый читатель, если американцы кинут Никола Воваевича Пашиняна, как кинули сирийских курдов, бросив их на съедение туркам, то в одном можно быть уверенным: Никол Пашинян всегда будет для них желанным гостем. Этаким своеобразным живым пособием сердобольности Турции к своим холуям времён султана Реджепа Тайипа Эрдогана.

Генштаб Армении требует отставки Пашиняна

Генштаб Армении потребовал отставки действующего премьер-монстра Армении Никола Пашиняна. Требование руководства Генштаба об отставке распространил глава отдела информации Генштаба Самвел Асатрян, передает PAN.net.

Реакция Генштаба была связана с реформой в Вооруженных силах, в результате которой был уволен первый заместитель начальника генерального штаба Тиран Хачатрян. Он был Хачатрян был уволен после того, как прокомментировал высказывание Пашиняна о неисправности ракетного комплекса «Искандер», примененного армянской стороной в ходе недавней войны в Карабахе.

Ранее Никол Пашинян в интервью новостному сайту «1in.am» заявил, что во время войны в Нагорном Карабахе осенью 2020 года стоящие на вооружении у Армении российские ракетные комплексы «Искандер» не взорвались «или взорвались лишь на 10%». Тигран Хачатрян назвал заявления премьера несерьёзными.

В заявлении, распространенным 25 февраля отмечается, что «Генеральный штаб вооруженных сил Армении выражает свой решительный протест в связи с освобождением от должности первого заместителя начальника генерального штаба по недальновидным и необоснованным причинам, которое было осуществлено без учета национальных и государственных интересов Республики Армения, основываясь лишь на личных и претенциозных эмоциях. В этих тяжелых для страны условиях подобное решение является антигосударственным и безответственным шагом».

«Вооруженные силы Армении долгое время терпеливо сносили нападки действующих властей против армии, однако всему есть предел. Вооруженные силы Армении с честью выполнили свой долг, бок о бок с народом дрались с врагом. Неэффективное управление действующих властей и серьезнейшие ошибки во внешней политике привели страну на грань гибели», — говорится в заявлении.

Армения: народ устал от митингов и демонстраций

В субботу, 20 февраля в Ереване на площади «Свободы» объявлена демонстрация, участники которой требуют отставки действующего премьер-министра Никола Пашинина.

О своем участии в демонстрации уже объявили известные политологи, активисты оппозиционного движения, бывшие чиновники. Однако, по мнению наблюдателей, оппозиционному «Движению за свисание Родины» пока не удается набрать критическую массу, которая будет в состоянии оказать давление на руководство страны и вынудит его подать в отставку.

Однако, судя по всему, в ближайшее время этого не произойдет. Премьер Армении Никол Пашинян все еще пользуется достаточной поддержкой населения несмотря на поражение в карабахской войне. По данным Gallup International Аssociation (Армения), 38,8% опрошенных считает, что Пашинян должен оставаться на посту премьера. Против него высказались 43,6%. При этом, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, то правящий «Мой шаг» набрал бы 33,1%.

Но, не несмотря на рост процента противников действующего премьера (в ноябре 2020 года – 35%) большинство жителей страны не готово к активным действиям. Согласно тому же опросу 89,1% жителей Армении не намерены принимать участие в митинге объединенного оппозиционного движения. На демонстрацию намерены прийти 12% опрошенных граждан.

В то же время следует отметить, что в Армении с недоверием относятся ко всякого рода опросам. Еще несколько лет назад Gallup International Аssociation в Армении обвиняли в подтасовке данных и продвижении интересов действующей тогда власти во главе с Сержем Саргсяном.

В любом случае, нежелание граждан Армении присоединяться к акциям протеста очевидно и без соцопросов. Если сразу после поражения в войне народ не восстал против проигравшего войну премьера, то и сейчас этого не стоит ожидать. По крайней мере, пока у оппозиции не объявится яркий и харизматичный лидер. Этим лидером мог бы стать бывший президент Роберт Кочарян, который уже заявил, что будет участвовать в выборах. Но, с другой стороны, очень сложно представить его участником уличной борьбы. А еще труднее представить на улицах народ, который осознает, что после войны экономическая ситуация в стране находится в очень сложном положении и народу нужно спасать в первую очередь себя от социальной катастрофы, а не страну от Никола Пашиняна. Народ устал от демонстраций.

Час расплаты предателей Родины уже близок и неминуем

Прошло более трех месяцев после завершения второй Карабахской (сентября-ноября 2020 г.) войны. Войны, которая обернулась трагедией для сотен и сотен тысяч граждан Республики Армения (РА) и Арцахской Республики (Нагорно-Карабахская Республика — ред.). Однако для значительной части наших граждан всё ещё остаётся много вопросов, на которые вразумительных, убедительных, а самое главное, исчерпывающих и честных ответов до недавнего времени так и не было озвучено. И вот 15−16 февраля т. г. чудом уцелевшая патриотическая телекомпания ArmNews выпустила в эфир интервью с третьим президентом РА, Героем Арцаха Сержем Азатовичем Саргсяном. Я не стану в подробностях анализировать отдельные высказывания Сержа Азатовича по самым острым вопросам минувших трёх лет николвоваевического лихолетья, отбросившего Армению на два-три десятилетия назад, подорвавшего дух нашего мужественного, трудолюбивого и честного народа, в значительной своей части угодившего в тщательно подготовленную стратегами цветных революций с берегов Потомака и Туманного Альбиона западню. Скажу лишь, что ответы на них третьего президента РА, совершенно по-новому высветили многие события и факты, имевшее место как накануне, так и после государственного переворота в Армении апреля-мая 2018 года, дали возможность объективно проанализировать события минувших двух лет и девяти месяцев.

Ранее мне уже неоднократно приходилось в подробностях, даже в деталях, описывать отдельные составляющие наработанных ранее в Грузии, Киргизии и Украине технологий цветных революций, которые в 2018 г., которые были использованы во время государственного переворота в РА. Здесь же напомню читателям весьма примечательную вещь, а именно: ещё в апреле 2018 года Никол Воваевич, себя любимый, при «штурме» Дома Радио в Ереване, да и во время других разного рода акциях не раз и не два самым подлым образом использовал в качестве своеобразного живого щита старшеклассников общеобразовательных школ г. Еревана, особенно во время несанкционированных митингов и шествий с перекрытием улиц в центре города. Уважаемые читатели, несомненно, помнят акции протеста в защиту скандального блогера Алексея Навального, известного также как «берлинский пациент», когда уже в наши дни его кукловоды, которые, судя по их омерзительным рекомендациям «берлинскому пациенту», повторили те же самые технологии теперь уже в Москве и других городах России 23 и 31 января т. г., когда во время разного рода шествий и митингов, в качестве живого щита также использовали школьников. На то были основания, ведь в апреле 2018 года эта практика была успешно апробирована в Армении. Что это, уважаемый читатель, случайное совпадение? Безусловно, нет! Анализ событий последних лет приводит к вполне определенному выводу: против России и, в нашем случае, против Республики Армения действует единый центр, скажем так, спецслужб коллективного Запада, целью которого является, с одной стороны, создание зоны нестабильности не только в самой Российской Федерации, но и по всему периметру границ РФ — будь то в Белоруссии, Донецке и Луганске, а ранее и в Республике Крым, ну и на Южном Кавказе — в Армении и Нагорном Карабахе. Но обо всем этом по порядку. Что же касается создания зоны нестабильности в приграничных с Россией странах Центральной Азии, то это тема отдельного анализа.

Вспомним, уважаемый читатель, события, имевшие место в регионе Южного Кавказа после госпереворота в Армении.

Так, приведу выдержку из поздравления президента США Дональда Трампа Ильхамом Алиевым в связи со 100-летием Азербайджанской Демократической Республики, направленное в его адрес 24 мая 2018 года, которое было выложено на официальном сайте президента Азербайджана. «Наше сотрудничество в экономической области, продолжавшееся на протяжении многих лет, в этом году, как невероятное достижение, достигло своего пика в области транспортировки посредством Южного газового коридора, который обеспечит необходимую энергетическую безопасность Европы … Предстоящие месяцы создадут возможности для решения нагорно-карабахского конфликта (напомним читателям, что к моменту поздравления в РА уже был совершён госпереворот — А. Г.), а это создаст ещё более лучшие условия для сотрудничества между США и Азербайджаном (видать сам факт существования Нагорно-Карабахской Республики уж больно мешал сотрудничеству США и Азербайджана — А. Г.). Соединенные Штаты, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, искренне желают сотрудничества с вами для устойчивого решения этого конфликта мирным путем», — подчеркнул в поздравительном послании Дональд Трамп. Далее вспомним и другое. Так, как передает ТАСС, 24 октября 2018 г. помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон на пресс-конференции в Баку по итогам визита в Азербайджан заявил: «Урегулирование карабахского конфликта имеет очень важное, стратегическое значение для нас. Мы понимаем, что разрешение карабахского конфликта важно не только для Азербайджана и Армении, но и может повлиять на ситуацию в мире (вдумайтесь, уважаемый читатель, «повлиять на ситуацию в мире» — А. Г.) … Я благодарен президенту Алиеву за то, что он поделился со мной своим взглядом на перспективы урегулирования этого конфликта, — кроме того, он сообщил, что в четверг посетит Ереван, где собирается «прояснить взгляды руководства Армении на урегулирование конфликта». А уже в Ереване всё тот же неугомонный Джон Болтон сказал: «Решение карабахской проблемы — кратчайший путь для уменьшения внешнего давления на Армению» (не приходится сомневаться, что внешнее давление на Армению осуществлялось именно со стороны США и его показного строптивого союзника по НАТО, Турции — А. Г.). Тогда же он добавил, что если на предстоящих в декабре (2018 г.) досрочных парламентских выборах поддерживающая и. о. премьера ( Никола Воваевича, ласково именуемого в народе Николом-предателем) политическая сила получит «сильный мандат», то это позволит главе правительства пойти на решительные шаги, в частности, приложить усилия по решению карабахской проблемы. Так вот, уважаемый читатель, эти заокеанские светочи демократии, в поте лица борющиеся за соблюдение прав человека, как-то не заметили, что роспуск Национального собрания РА VI созыва был незаконным. После государственного переворота николоболтоноугодные решения в НС РА, приведшие к роспуску парламента, принимались в обстановке психологического террора со стороны улицы, тысяч и тысяч митингующих, буквально осаждавших здание парламента Армении. Уже не приходится говорить об угрозах в адрес депутатов из фракции Республиканской партии Армении, имеющей большинство в НС РА. Естественно, что в авангарде митингующих были всевозможные «труженики» из более чем 50 организаций, финансируемых фондом Сороса «Открытое общество — Армения», последователи тоталитарной религиозной секты «Слово жизни», ну и милые сердцу Никола и его властной камарильи активисты из ЛГБТ-сообщества. А теперь, уважаемый читатель, ещё и еще раз призадумаемся над словами Болтона о том, что «урегулирование карабахского конфликта имеет очень важное, стратегическое значение для нас … оно важно не только для Азербайджана и Армении, но и может повлиять на ситуацию в мире». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понять ту непреложную истину, что именно третий президент РА Серж Азатович Саргсян был тем государственным деятелем, который, руководствуюсь исключительно интересами двух армянских государств, препятствовал реализации столь вожделенных для США действий, которые могут «повлиять на ситуацию в мире», естественно, в нужном США направлении. И лишь после государственного переворота в мае 2018 года и приводом к власти Никола Пашиняна для закордонных стратегов цветных революций открылись новые горизонты с перспективой выдавливания России из региона Южного Кавказа. Причем заметим, что попытки государственного переворота вынашивались коллективным Западом аж с 2008 года и провалились 1 марта, благодаря решительным действиям второго президента РА Роберта Седраковича Кочаряна, Михаила Арутюняна, Сейрана Оганяна, Юрия Хачатурова и многих других патриотов, которые, выполняя свой конституционный долг, смогли уберечь Армению от сползания в широкомасштабную кровопролитную гражданскую войну. И следовало ожидать, что в отместку за исполнение ими своего конституционного долга захватившие власть антинациональные силы РА сфабриковали уголовные дела против них и уже третий год подвергают патриотов Армении судебному преследованию.

Здесь считаю важным заметить, что 2008−2009 годы президентства Сержа Саргсяна были крайне напряжёнными, так как следовало сделать всё возможное, чтобы успокоить армянское общество от имевших место ранее потрясений. Напомним читателям, что после президентских выборов 19 февраля 2008 года в Армении сторонники кандидата в президенты и первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, несогласные с итогами выборов на протяжении десяти дней в Ереване проводили протестные акции, которые из-за циничных подстрекательских призывов Никола Пашиняна переросли в столкновения митингующих с органами правопорядка, во время которых погибло 9 демонстрантов и 1 военнослужащий, было госпитализировано 33 сотрудника полиции, а общее количество обратившихся в больницу граждан составило около 230 человек. Так вот, новоявленный поп Гапон, лично известный как Никол Пашинян, выражаясь литературным языком, после провоцированного кровопролития с потрохами слинял. Или, как свое бегство он же характеризовал, ушёл в подполье. Причём самое интересное в том, что Служба национальной безопасности РА изначально знала место нахождения сего субъекта, но не изолировала его, чтобы тщательно разобраться в его связях, особенно в связях из-за бугра. Причём об этом знал и сам провокатор, но специально не прерывал своих связей с внешним миром, чтобы негласно сдать своих подельников по мятежу 1 марта 2008 года. Завершив свою мерзкую предательскую миссию, Никол Воваевич, себя любимый, явился в прокуратуру РА с повинной, далее был осуждён на 7 лет по обвинению в организации массовых беспорядков и спустя один год и 5 месяцев вышел на свободу по амнистии в честь 20-летия независимости Армении. Не могли же власти амнистировать его за выдачу полиции и органам безопасности своих подельников по мятежу. Здесь уже не приходится говорить о раскрытии фактов, благодаря которым были высвечены инограждане, особенно трепетно относящиеся к углублению демократии, укреплению гражданского общества, соблюдению прав человека и прочей пропагандистской ерунды коллективного Запада, выражаясь проще — к провоцированию массовых беспорядков. Инограждан, вся деятельность которых была призвана оболванивать широкие массы жаждущих демократии неискушенных масс с последующим их выводом на улицу. Сложность внутриполитической обстановки в Армении, обусловленная событиями 1 марта 2008 года, усугубилась и резко обозначившимся мировым финансовым кризисом 2008 года. Напомним читателям, что спад экономики еврозоны закончился во втором квартале 2009 г., однако в 2011 году в еврозоне началась вторая рецессия, продолжавшаяся до 2013 года. Не лучше обстояли дела в экономике и в союзнической России. Так, согласно данным, обнародованным Росстатом РФ 23 января 2009 года, в декабре 2008 г. падение промышленного производства в России достигло 10,3% по отношению к декабрю 2007 г. Эти данные, уважаемый читатель, я привожу далеко не случайно, так как экономика Армении и её финансы в немалой степени зависят от экономики и финансов Евросоюза и особенно от состояния экономики и финансов Российской Федерации. Для подтверждения сказанного приведу лишь некоторые статистические данные.

Так, в январе-декабре 2007 года чистый приток денежных средств (по банковской линии) физическим лицам РА составил $1 млрд 58 млн 310 тысяч, в том числе из России — $949 млн 92 тысяч, или 89,7% (Справочник ЦБ РА, январь 2008 г., стр. 36). Для сравнения в январе-декабре 2008 года чистый приток денежных средств (по банковской линии) физическим лицам РА составил $1 млрд 393 млн 67 тысяч, в том числе из России — $1 млрд 248 млн 307 тысяч или 89,6% от всего чистого притока денежных средств в РА (Справочник ЦБ РА, январь 2009 г., стр. 28). А уже в 2009 году чистый приток денежных средств (по банковской линии) физическим лицам РА составил $823 млн 306 тысяч, в том числе из России $759 млн 899 тысяч, или 92,3% (Справочник ЦБ РА, январь 2010 г., стр. 39). При этом заметим также, что в январе-декабре 2007 года во внешнеторговом балансе РА удельный вес стран ЕС составлял 38,4%, стран СНГ — 32,4%, России — 20,9%, в 2008 году, соответственно, ЕС — 35,3%, стран СНГ — 30,0%, России — 19,5% (Национальный статистический комитет РА, «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2008 г. », стр. 114). По итогам 2009 г. на долю ЕС приходилось 30,3% внешнеторгового оборота РА, на страны СНГ — 29,6%, на долю России — 22,5% (Национальный статистический комитет РА, «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2009 г. », стр. 113). Отметим также, что объем внешней торговли РА в 2007 году составил $4 млрд 439 млн 243,6 тысяч, в 2008 г., соответственно, $5 млрд 483 млн 290,8 тысяч, в 2009 г. — $4 млрд 1 млн 944,5 тысяч. Думается, что вышеприведенные показатели весьма красноречиво характеризуют степень зависимости экономики и финансов Республики Армения от стран ЕС и России, что и обусловило спад ВВП Армении в 2009 году на 14,1%.

Я столь подробно привёл эти показатели с тем, чтобы показать всю сложность положения, складывающегося в Армении в первые годы президентства Сержа Саргсяна. Страна постепенно стала выходить из кризиса. Чтобы как-то «сменить гнев» на «милость» поборников демократии и прав человека стран коллективного Запада, Армения 7 мая 2009 года после принятия в Праге совместной декларации по вопросам «Восточного партнёрства» стала членом этого проекта Европейского союза с пятью странами бывшего СССР: Азербайджаном, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Напомним читателям, что в Пражской декларации подчеркивалось, что главной целью этой новой инициативы было заявлено «создание необходимых условий для укрепления политической и экономической интеграции между Европейским союзом и заинтересованными странами-партнерами путём содействия политическим и социально-экономическим реформам в странах-участницах «Восточного партнёрства». Деятельное участие Армении в «Восточном партнёрстве» во многом снизило критику в адрес руководства РА со стороны разного рода международных правозащитных организаций, позиционирующих себя в качестве этаких надсмотрщиков за соблюдением демократии и прав человека в Армении. Между тем уже с начала 2012 года в Армении стартовала кампания по выборам в Национальное собрание РА V созыва, по итогам которой Республиканская партия Армении, руководимая третьим президентом РА Сержем Саргсяном, составила большинство в НС РА с 69 депутатскими мандатами из 131 депутатского места. В декабре 2012 года стартовали также и очередные президентские выборы, по итогам которых с 58,64% голосов президентом РА был переизбран Серж Азатович Саргсян. По сложившейся в Армении традиции, занявший второе место в выборах президента РА Раффи Ричардович Ованнисян (уроженец г. Фрезно, США) с 36,75% голосов избирателей выразил свое несогласие с итогами выборов. Несогласные с итогами выборов его избиратели также вышли на протестные акции, митинги и демонстрации, в основном в Ереване. Власти Армении, уже извлекшие горькие уроки из кровавых событий 1 марта 2008 года, действовали куда осмотрительнее. И благодаря совершенно неординарным способностям начальника полиции РА генерал-лейтенанта Владимира Сергеевича Гаспаряна, сочетающего в себе строгую приверженность следованию букве закона с искренностью и доброжелательным отношением к участникам акций протеста, сумел предотвратить тщательно подготовленные всё теми же стратегами цветных революций провокации.

Читатель вполне резонно может задаться вопросом, а как же обстояли дела на карабахском фронте. Не буду пересказывать до мелочей выверенные оценки на эту тему, данные Сержем Саргсяном в своем недавнем интервью, а всего лишь замечу, что в Нагорном Карабахе и вокруг него было относительно спокойно. Однако это устраивало далеко не всех. Тем более, что ещё в 2011 году президент РА, дал своё согласие на подписание Казанского документа. Напомним читателям, что в июне 2011 года на встрече президентов России, Армении и Азербайджана — Дмитрия Анатольевича Медведева, Сержа Азатовича Саргсяна и Ильхама Гейдаровича Алиева в Казани было объявлено, что 5 марта того же года в Сочи был представлен обновленный вариант Мадридских принципов по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, который устно был согласован между сторонами конфликта. Весьма симптоматично, что после телеинтервью вся николвоваевическая шайка-лейка ополчилась против Сержа Саргсяна за то, что он ещё в 2011 году якобы был готов на сдачу территорий вокруг Нагорного Карабаха в обмен на ничего. Естественно, что при этом холуями Пашиняна извращалась суть проекта Казанского договора. Поэтому считаю важным привести отдельные выдержки из текста договора, где должны были стоять подписи президентов Азербайджана и Армении.

«Территории. Все прилегающие к Нагорному Карабаху азербайджанские территории, находящиеся под контролем Армении, возвращаются под контроль Азербайджана. Детали возвращения стороны согласуют в соответствии с Мирным соглашением. На первом этапе возвращаются Агдамский, Физулинский, Джебраильский, Зангеланский и Кубатлинский районы. Позднее возвращается Кельбаджарский район и не коридорный участок Лачинского района … Внутренним перемещенным лицам в Азербайджане разрешается вернуться в Кельбаджарский регион через пять лет после вступления в силу Мирного соглашения. Те территории Лачинского района, находящиеся вне коридора, соединяющего Армению и Нагорный Карабах, возвращаются под контроль Азербайджана после вступления в силу Мирного соглашения … Гарантии безопасности. После вывода армянских сил, контролирующих азербайджанские районы, там размещаются миротворческие силы — с целью обеспечения наблюдения за безопасностью и демилитаризацией. Миротворческие силы формируют государства на добровольной основе. Выбор миротворцев осуществляется по взаимному согласию сторон. Каждая сторона имеет право вето на выбор другой стороны (то есть в случае требования со стороны Азербайджана о привлечении миротворческих сил Турции Арменией было бы наложено вето — А. Г.) … Промежуточный статус Нагорного Карабаха. До определения правового статуса Нагорного Карабаха Нагорный Карабах получает промежуточный статус, который предоставляет его жителям определенные права и привилегии. Они будут изложены в Мирном соглашении, в частности: Жители Нагорного Карабаха получают право защищать и контролировать социальную и экономическую жизнь и безопасность в демократическом обществе. Соблюдаются права и основные свободы жителей Нагорного Карабаха. Народ Нагорного Карабаха, с целью управления Нагорным Карабахом в промежуточный период, имеет право выбирать органы власти, которые осуществляют законодательную и исполнительную власть во внутренних вопросах Нагорного Карабаха. Для осуществления правосудия Нагорный Карабах имеет право создавать суды. Официальные должностные лица Нагорного Карабаха будут наделены полномочиями устанавливать внешние контакты в сферах, которые устанавливаются Мирным соглашением … Нагорный Карабах имеет право на получение финансовой помощи от зарубежных стран и международных организаций при условии, что такая помощь предоставляется для защиты прав человека, мирного экономического и демократического развития, культурных и торговых связей или удовлетворения основных гуманитарных потребностей … Свободное волеизъявление. Окончательный правовой статус Нагорного Карабаха определяется путем свободного волеизъявления населения Нагорного Карабаха. Условия и детали голосования согласовываются сторонами на будущих переговорах. Под населением Нагорного Карабаха подразумевается национальное соотношение всех народов, проживавших в НКАО в 1988 году, в таких этнических пропорциях, каковые были до начала конфликта. Во время голосования ограничений в оформления вопроса или вопросов будущего статуса не будет и может допускать возможность каждого статуса». Я специально столь подробно изложил выдержки из текста Казанского договора, чтобы упрекнуть разного рода ура-патриотов Армении, которые в 2011—2017 гг. Клеветали на третьего президента РА, обвиняли чуть ли не в предательстве национальных интересов двух армянских государств — Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики. Уже в те годы ядовитые корни популизма, а скорее политического авантюризма, втравливались в сознание самых разных слоёв населения двух армянских государств, а президент Серж Саргсян с достоинством, присущим подлинному государственному деятелю нёс свой Крест. Как тут не вспомнить высказывание одного из ярчайших политиков ХХ столетия сэра Уинстона Леонарда Спенсер-Черчилля, который говорил: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующие поколения». Напомним читателям, что президент Алиев отказался подписывать Казанский договор. В таких условиях, естественно, друзьям и союзникам Азербайджана, в первую очередь в лице члена НАТО, Турции, было бы очень трудно оказывать на Армению «внешнее давление», о чём в дальнейшем упоминал Джон Болтон. Тем более, что ещё в 2009 году, президент РА Серж Саргсян проявил как политическую прозорливость, так и волю, санкционировав министра иностранных дел РА Э. Налбандяна в Цюрихе (Швейцария) парафировать два документа: «Протокол об установлении дипломатических отношений» и «Протокол о развитии двухсторонних отношений». Заметим, что этот беспрецедентный шаг армянской стороны вызвал ожесточённую критику особенно в армянской Диаспоре США, Франции, стран Арабского Востока, которые в своём подавляющем большинстве были потомками беженцев, чудом уцелевших от Геноцида армян 1915−1923 гг. в Османский империи. Ещё тогда (2009 г.) Серж Саргсян сознательно взял эту инициативу и этот удар на себя. Напомним читателям, что стратегический союзник Турции — Азербайджан — тогда громогласно обвинил Турцию в предательстве братских интересов: Анкара обещала Баку абсолютную поддержку в карабахском вопросе до его разрешения, но вдруг парафировала Цюрихские протоколы. Ратификация протоколов в турецком парламенте стала тормозиться и вскоре Великое национальное собрание (парламент) Турции объявило об отказе от ратификации Цюрихских протоколов. Между тем президент С. Саргсян лишь спустя 9 лет, 1 марта 2018 года подписал указ об аннулировании армяно-турецких протоколов. Внешнеполитические инициативы профессионального тандема Серж Саргсян — Эдвард Налбандян (министр иностранных дел РА с апреля 2008 года по май 2018 год) позволили в 2008—2014 годах свести на нет любое возможное существенное внешнее давление со стороны союзников турецко-азербайджанского тандема на Армению, особенно из числа стран-членов НАТО, уже тогда вынашивающих идею создания Южного газотранспортного коридора (сокращенно «Набукко»), включающего Южнокавказский газопровод (Баку — Тбилиси — Эрзерум), турецкий Трансанатолийский газопровод (TANAP) и Трансадриатический газопровод (TAP) с направлением газа в Южную Европу. Напомним читателям, что основная цель этого проекта — под лозунгами повышения безопасности поставок газа в Европу добиться сокращения доли России, как поставщика газа на газовом рынке Европы. Конечная же цель турецких и англосаксонских стратегов оставалась неизменной — выдавливание России из региона Южного Кавказа.

Однако, по «случайному совпадению», после подписания Арменией 10 октября 2014 г. «Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года», отношения отдельных стран коллективного Запада к Армении стали постепенно, мягко выражаясь, охлаждаться. Напомним читателям, что ещё в 2013 году официальный Ереван отказался от подписания «Соглашения об ассоциации с ЕС» (впоследствии, 24 ноября 2017 г. РА подписала с Евросоюзом «Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве»). И здесь, как нельзя кстати, подвернулся (как в известном русском идеоматическом выражении «рояль в кустах», означающем явно заранее подготовленную акцию представляемую её организаторами как случайность), удобный повод для расшатывания положения в Ереване и других городах РА. Так, летом 2015 года «спонтанно» разразилось движение «Электрик Ереван», как его назвали западные СМИ, а в Армении за ним прикрепилось название «Нет грабежу!». Протестующие выдвинули требование о понижении тарифной ставки на электроэнергию. Но это была лишь вершина тщательно подготовленной первой масштабной антироссийской акции. Да, да, уважаемый читатель, антироссийской акции. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые выдержки из статьи «Протестное движение «Электрик Ереван» и его последствия», опубликованной 12 февраля 2016 г. на сайте. Так, автор статьи Нона Шахназарян из Института археологии и этнографии НАН РА пишет: «Невзирая на то, что протестное движение быстро пошло на спад, оно тем не менее оказало серьёзное влияние на дальнейший ход событий в республике. В начале правительство ответило на требования народа, согласившись субсидировать повышенную тарифную разницу из государственного бюджета. Однако выявление того факта, что правительство оказалось бессильным сохранить прежние цены, с новой силой обнажило степень плачевности состояния, в котором находится энергетический сектор страны, а впрочем, равно как и подчинённая российским интересам экономика Армении в целом … Костяк движения составляли молодые люди, большинство из которых родились на свет после Карабахского движения 1988 г. Наблюдателям протестов бросался в глаза возраст протестующих — молодые люди в возрасте между 17−35 годами, представители нарождающегося среднего класса: айтишники-электронщики, маркетинговые менеджеры, студенты, предприниматели и НПО-активисты. Эти люди имеют доход, который легко мог бы покрыть повышенный тариф, но их действия несли в себе нечто большее, некий заряд гражданской активности per se». В переводе на бытовой язык уже тогда технологи цветных революций обкатывали возможные сценарии государственного переворота. Видится мне, что подпиши руководство Армении «Соглашение об ассоциации с ЕС», а не Договор о присоединении РА к Договору о ЕАЭС, события в Армении развивались бы совершенно по другому сценарию. Далее, в статье Н. Шахназарян читаем: «На протяжении последних десятилетий ключевые сектора армянской экономики были отданы на откуп иностранным инвесторам, в значительной мере — российским компаниям» (Сокрушается автор. Можно подумать, что «General Electric» или «Westinghouse Electric» стояли в очереди на приватизацию электрических сетей Армении, остро нуждающихся в крупных инвестициях для их безопасного функционирования — А. Г.) … Критика демонстрантами цепочки, когда российская компания давит на Москву (имеется в виду РАО «Электрические сети Армении» — А. Г.), которая «прессует» власть Армении, и последняя жмёт на своих граждан — несёт в себе, таким образом, антиколониальный заряд. Фактически это может означать, что армянская экономика напрямую управляется из Москвы … В конце концов. Однако возникло более изящное решение проблемы. In the end, however, a more refined solution emerged (автор статьи специально переходит на английский, прекрасно зная, что братва с окрестностей кинотеатра «Наири» г. Еревана, являясь постоянными слушателями радио «Эхо Москвы, прекрасно владеет английским и с удовлетворением восприняла, что, «в конце концов, однако появилось более изысканное решение» — А. Г.). Независимый аудит электрических сетей Армении, выполненный компаниями Делойт и Туш (Deloitte and Touch), пришёл к заключению, что повышение тарифов на электроэнергию было на самом деле оправданным». Я специально столь подробно привёл выдержки из этой статьи, потому что в ней чётко прослеживается одна мысль, а именно: абсолютно неважно, насколько объективны требования протестующих, важно то, что, благодаря технологиям цветных революций, можно даже и без особых весомых на то причин вывести на улицу десятки и десятки тысяч протестующих, особенно из числа молодёжи. Дальше — больше. Внешнее давление на Армению продолжалось и приобрело кровавые очертания. Азербайджан при непосредственном подстрекательстве члена НАТО Турции 1 апреля 2016 года начал масштабные военные действия против Арцахской Республики. И лишь благодаря жесткой позиции Генерального штаба Министерства обороны России, так называемая четырёхдневная Апрельская война 2016 года была в зародыше задушена. Однако спецслужбы англосаксов на этом не остановились. Уже в июле 2016 г. вооружённая группа «Сасна црер» («Сасунские храбрецы») захватили полк патрульно-постовой службы полиции в Ереване. В ходе этих событий погибли трое правоохранителей, ещё 6 получили ранения. 31 июля главари «Сасна црер» сдались властям, добровольно сложив оружие. Мне уже приходилось об этом писать, поэтому напомню читателям лишь заглавные статьи, опубликованной на сайте интернет-портала «ОКО ПЛАНЕТЫ», «Мятеж в Ереване нейтрализован на горе Западу. Об антироссийских «ушах» протестов в Армении», которые, как нельзя ёмко характеризуют суть событий, происходящих в июле 2016 года в Ереване. Наш антигерой, он же Никол-предатель, ещё тогда хотел втиснуться и оседлать опять-таки щедро профинансированные из-за бугра митинги в поддержку сасунских «правдоборцев», или, в переводе на литературный язык, террористов, но оставшиеся на свободе члены этой организации, они же организаторы митингов наверно, за все время своих противозаконных действий приняли единственно правильное решение, указав Николу Воваевичу единственно подходящее для него место — мусорный бак. Видать, что звёздный час сего антинационального перевёртыша к тому времени ещё не настал. Далее напомним читателям, что 2 апреля 2017 года состоялись выборы в Национальное собрание РА VI созыва, и по итогам этих выборов представитель наблюдательной миссии ОБСЕ Эльвира Дробински (Германия) заявила, что парламентские выборы прошли в Армении без существенных нарушений. А глава миссии наблюдателей от СНГ, председатель Исполнительного Комитета СНГ Сергей Лебедев заявил, что парламентские выборы в Армении были свободными, прозрачными и открытыми. Итоги выборов не обжаловали как политические силы, прошедшие в НС РА, так и те, которые не преодолели 5% барьер голосов избирателей, необходимый для вхождения в парламент. По итогам выборов, предвыборный блок «Елк» («Выход») с Николом Пашиняном, набрав 7,77% голосов избирателей, получил 9 депутатских мандатов.

Уважаемый читатель, я не стану в очередной раз в деталях описывать события, которые последовали за этим, а напомню лишь, что спустя год премьер-министр Армении Серж Саргсян 23 апреля 2018 года подал в отставку. Глава кабинета министров покинул занимаемую должность спустя неделю после того, как был избран парламентом на этот пост. Временным исполняющим главой правительства был назначен первый вице-премьер РА Карен Карапетян. В распространенном 23 апреля 2018 г. пресс-службой правительства РА заявлении, с которым Серж Азатович Саргсян обратился к гражданам Армении, отмечалось: «Обращаюсь к вам в последний раз как глава государства. Никол Пашинян (в те дни лидер протестующих — А. Г.) был прав. Я был не прав. Создавшаяся ситуация имеет несколько решений, но я не пойду ни на одно из них. Это не моё. Я покидаю должность премьер-министра и главы Армении. Уличное движение выступает против моего пребывания на посту. Я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и толерантности всем нам. Благодарю вас». Напомним читателям, что пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков 25 апреля 2018 г. прокомментировал ситуацию с протестными акциями в Армении. «Надеемся, что наши армянские друзья смогут урегулировать эту ситуацию и выйти на устойчивую конструкцию и на консенсусное решение уже в ближайшее время», — заявил Дмитрий Песков. Его слова приводит ТАСС. Песков добавил также, что власти России продолжают следить за ситуацией. А теперь, уважаемый читатель, приведу две выдержки из поздравительных посланий президента США Дональда Трампа Николу Пашиняну от 16 мая 2018 года. Как сообщило РИА Новости, в послании Трамп отметил: «Поздравляю с вашим избранием. Ожидаю совместной работы с вами во многих сферах, представляющих обоюдный интерес, включая развитие торговых связей, укрепление демократических институтов и региональной безопасности». В сообщении также указывалось, что, по словам Трампа, развитию отношений могут способствовать прогресс в борьбе с коррупцией, консолидация политических партий и мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Спустя 8 месяцев, президент США 19 января 2019 г. вновь направил поздравительное письмо Николу Пашиняну в связи с его назначением на пост премьер-министра РА. «Уважаемый господин премьер-министр, поздравляю Вас с назначением на пост главы правительства и с успехом Вашего блока на парламентских выборах в декабре 2018 года» (президент США, несомненно, был в курсе, что успех блока — есть успех фонда Сороса «Открытое общество — Армения», а также успех щедро финансируемых из-за бугра тоталитарных религиозных сект и покровительствуемых спецслужбами активистов ЛГБТ-сообщества — А. Г.). США поддерживают процветающую, демократическую (то обстоятельство, что блок Пашиняна получил большинство в парламенте РА на выборах, последовавших после антиконституционного роспуска Национального собрания РА VI созыва, так это не в счёт — А. Г.) и живущую в мире с соседями Армению (видимо, Трамп имел в виду Турцию и Азербайджан — А. Г.). Вместе мы сможем добиться прогресса в наших усилиях по углублению торгово-экономических связей, в борьбе за укрепление международной безопасности (предположительно, с вводом вооруженных сил члена НАТО Турции в зону нагорно-карабахского конфликта), а также с коррупцией». Президент США и в этом поздравительном послании выразил надежду на то, что этой работе будет способствовать мирное урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе.

Надеюсь, что уважаемый читатель обратил внимание на повторяющуюся в этих поздравительных посланиях президента США мысль о том, что мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, естественно, по американским представлениям, является главным условием углубления торгово-экономических связей и т. д. и т. п. Причём на практике мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта по-амеркански, не приходится сомневаться, что предполагало и имело своей конечной целью выдавливание России из Армении и Южного Кавказа в целом. Американская сторона ясно понимала, что именно достижение этой цели в условиях премьерства Сержа Саргсяна — неосуществимая затея. И уже, следуя наезженной технологии, опробованной в Грузии в ходе «Роволюции роз», в Киргизии во время «Тюльпановой революции» и «Евромайдана» на Украине, была применена тактика провоцирования гражданских столкновений, которая неизбежно привела бы к кровопролитию, или рассматривала, как запасной вариант, постепенное «эволюционное» создание в РА предпосылок для постепенного сворачивания российско-армянского военно-политического союза с последующим выводом 102-й военной базы из Гюмри, четырёх пограничных отрядов ФСБ России в Армении и вывода военно-воздушной базы России из аэропорта «Эребуни». Естественно, ни один из этих вариантов никоим образом не мог быть принят третьим президентом Армении Сержем Саргсяном.

Призадумаемся, уважаемый читатель, над словами третьего президента РА, сказанными в интервью телеканалу ArmNews: «Сложившиеся геополитические реалии и убеждение, что смена главного переговорщика (на переговорах по нагорно-карабахскому урегулированию — А. Г.) может негативно повлиять на процесс по урегулированию и привести к роковым для страны последствиям, привели к тому, что я согласился стать премьером. И никто не мог прогнозировать, что движение (протестное движение, руководимое Николом Пашиняном, направляемое спецслужбами англосаксов, которые и поставили такие условия, принятие которых подтолкнули бы Сержа Саргсяна, как он сам выразился, «в положение цугцванга», когда любое действие могло только усугубить ситуацию — А. Г.) приведет к такому финалу». Думается, что комментарии излишни.

Вместо послесловия. По сложившейся традиции не хотелось завершать статью на грустной ноте. Внимательно и не единожды просмотрев интервью третьего президента РА телеканалу ArmNews, я искал ответы на вопросы, нуждающиеся в разъяснениях профессионального военного. Благо мир не без хороших людей, с одним из которых я поделился своими тревогами и раздумьями от увиденного и услышанного, а именно с экс-заместителем министра обороны РА (в отставке с 2016 года), бывшим командующим объединенной группировкой войск (сил) Республики Армения и Российской Федерации (ОГВС) генерал-лейтенантом Михаилом Гургеновичем Григоряном. Замечу, уважаемый читатель, что еще в 1992 году Михаил Гургенович в звании полковника был командиром 97-й отдельной мотострелковой бригады, расквартированной в Кафанском районе Зангезурской области Армении. Эта бригада в 1992 году одна противостояла возможным агрессивным действиям трёх бригад и одного полка азербайджанских вооруженных сил, базировавшихся в Зангелане, Кубатлу и Минджеване, а также азербайджанскому полку, расположенному в районе Джебраила. Не стану писать о боевом пути этой славной 97-й мотострелковой бригады и ее боевого командира. Скажу лишь, что в 1992 — 1994 годах она доставила немало хлопот и нашим иранским соседям. Да, да, уважаемый читатель, я не оговорился, иранским соседям, которые были вынуждены принимать не одну сотню азербайджанских солдат и офицеров, которые в массовом порядке переплывали пограничную реку Аракс, спасаясь от наступления отважных воинов и офицеров армянской мотострелковой бригады. В 1994 году, по представлению тогдашнего министра обороны РА Сержа Азатовича Саргсяна президентом РА Л. Тер-Петросяном, бригада за исключительное мужество, самоотверженность и умение, проявленные в деле зашиты и обеспечении безопасности Отечества одной из первых воинских подразделений была награждена «Орденом Боевого Креста Первой степени», учрежденным 22 апреля 1994 года, а командиру бригады, полковнику Михаилу Гургеновичу Григоряну, было присвоено звание генерал-майора ВС РА. Так вот, боевой генерал самым внимательным образом смотрел и вникал в содержание интервью экс-министра обороны РА Сержа Саргсяна и в беседе со мной на эту тему был по-генеральски строг и немногословен: «Будь во время второй Карабахской войны (сентябрь-ноябрь 2020 г.) министром обороны, уже не приходится говорить Верховным Главнокомандующим ВС РА Серж Азатович Саргсян, тогда Ильхам Алиев не выходил бы из кабинета президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, обращаясь к нему с мольбами и просьбами остановить продвижение ВС РА и Армии обороны Арцахской Республики в глубь территории Азербайджана». Увы, англосаксонские стратеги и их продажные стипендиаты армянского разлива, вне всякого сомнения, в ходе второй Карабахской войны сознательно отстранили от руководства военными действиями армянских вооруженных сил генералов и офицеров, победно прошедших через горнило первой Карабахской войны (1992 — 1994 гг.). Они прекрасно понимали, что только так продажное, в результате госпереворота захватившее власть в Армении, предательское отребье, сможет выполнить поручение, исходящее с берегов Потомака и Туманного Альбиона. Не приходится сомневаться и в том, что час расплаты предателей Родины в лице Никола Пашиняна и соросовской камарильи уже близок и неминуем. И только тогда души более пяти тысяч погибших в годы войны наших славных воинов найдут успокоение.

Серж Саргсян обязан был предотвратить катастрофу

Бывший президент Армении Серж Саргсян дал подробное интервью, в котором рассказал о причинах поражения армянской стороны в Карабахской войне, о причинах своей отставки, о поражении Армении на дипломатическом поле, но в конце сказал, что армянскому народу удастся возродиться из развалин. Действующего премьер-министра он назвал исключительно «капитулянтом», а иногда лжецом. Но из всего интервью сложилось ощущения, что Серж Саргсян оправдывается, и судя по всему, чувствует себя виновным в том, что произошло.

Объясняя свое решение стать премьер-министром в то время, когда он долгое время заверял, что не будет делать этого, Серж Саргсян снова сослался на карабахский конфликт. А именно, он опасался, что смена переговорщика по Карабаху может негативно повлиять на процесс и привести к роковым последствиям для Армении. Этой фразой он фактически признался, что с 2018 года, после смены власти ожидал наступления этих негативных последствий. Предупреждал он об этом, почему- то «словами Ашотяна, Шармазанова» — представителей некогда правящей Республиканской партии. Только вот непонятно, почему Серж Саргсян лично не раскрывал все подробности этих роковых последствий ни вначале войны, ни в самый ее разгар, когда можно было бы еще что-то вернуть. Теперь он говорит о тактических ошибках, говорит о том, что регулярную армию нужно было перебросить в Карабах, а на границах оставить добровольцев, говорит о том, что нужно было нанести удары по стратегическим объектам Азербайджана. Поздно. Даже его сторонники видят в его интервью попытку снять с себя ответственность.

Несколько лет назад, когда при посадке в условиях тумана в одной из стран разбился президентский самолет другой страны с делегацией на борту, обвинения звучали в том числе и в адрес диспетчеров аэропорта. Многие считали, что, если команды диспетчера не садиться пилоты не слышали по каким-то причинам, диспетчерам следовало бы предотвратить катастрофу любым способом, в том числе выбежать на взлетно-посадочную полосу и размахивать руками, лишь бы самолет зашел на посадку, лишь бы не врезался в березу.

В случае с карабахской войной Серж Саргсян обязан был сделать все, чтобы «армянский самолет» не врезался бы в «березу». Должен был кричать, размахивать руками, а не делегировать эти обязанности своим однопартийцам или зятю, рейтинг и авторитет которых равен нулю.

Любителям теории заговоров Серж Саргсян ответил, что Никол Пашинян не является его проектом, что врагу не пожелал бы такого проекта. Однако, он лукавит, не признаваясь публично в том, что Никол Пашинян – результат его собственной политики. Весь период своего правления Серж Саргсян открещивался от событий 1 марта 2008 года – разгона оппозиционной демонстрации (возглавлял первый президент Левон Тер-Петросян. В результате разгона погибли 10 человек). Если бы его предшественник Роберт Кочарян не пошел на это, то так называемая «бархатная революция» произошла бы еще 10 лет назад, а не в 2018 году. Сам же Саргсян не рискнул подавить демонстрацию, и в результате власть перешла к бывшему журналисту, который за два года потерял и без того хрупкую независимость и победу.

Как уж на электросковородке

Что такое современная высокотехнологичная региональная война, «весомо, грубо, зримо» показал сентябрьско-ноябрьский армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе. 44 дня обстрелов, использование беспилотников, эффектные и эффективные действия азербайджанских мобильных групп – и как минимум 5501 военный остались лежать на карабахский скалах (2783 со стороны Азербайджана, 2718 армян, информация ВВС). И никаких прямых контактов между Баку и Ереваном: все решали Россия и Турция.

Но от правды не уйдешь: война выгодна правящим режимам. Азербайджан в триумфе, Алиев — кумир нации, да и в Армении Пашинян на удивление грамотно использует военное поражение страны для укрепления своей власти. Во всяком случае, ни о каком «свержении» Никола речь уже не идет. Да и какое там «свержение»? Даже запрос на организацию досрочных выборов не возник среди широких слоев общественности.

Не менее выгодно состояние «вмененной обществу войны» и уже для второго поколения украинских постмайданных режимов. А почему бы и нет? Очередной раз «вспомнить» о украинско-российской войне — и отложить себе про запас право мобилизовать всех: и мужчин, и женщин (конец декабря 2020 года). Или вспомнить о том же — и вперед, на зачистку левооппозиционного информационного поля (февраль 2021-го).

А главное, в таком сценарии можно успешно и осетринкой побаловаться, и сотрястись в конвульсиях оргазма. Ведь версия об «украинско-российской войне» не выдерживает ни исторической, ни правовой, ни даже банальной логической критики. И никогда не выдерживала. Даже летом 2014 года, когда бойцы из украинских 72-й и 51-й отдельных механизированных бригад (от 311 до 438 человек) были вынуждены выходить из окружения донецко-луганскими инсургентами через территорию Российской Федерации. И ведь никакого плена или интернирования: покормили, помыли и передали украинским властям.

Или события холодного января 2016 года, когда в замерзающий Геническ на берегу Азовского моря газ для отопления подавался из в любом случае находящегося под контролем России Крыма. Кто-то может представить себе передачу стратегического ресурса противнику во время военных действий. Даже если этот ресурс формально этому противнику и принадлежит и только хранился в крымском Глебовском газохранилище. Вообще-то, во время войны это называется «добыча» или «трофей».

Или торговое партнерство. Хорошая получается «война с Россией», когда Российская Федерация спустя 7 лет «войны» только в 2019 году уступила первое место в списке основных торговых партнеров Украины. Хотя жизнь показывает, что этот «пьедестал» — очень условный. Известно, что Украина «не покупает ни капли российского газа». А ведь уже в 2017 году особо не скрывали, что поставки газа из Европы на Украину осуществляются по трем направлениям: из Польши, Венгрии и Словакии. Но, «по молекулам», это так называемый «русский» газ. Сначала «Газпром» поставляет (силами нашего «Укртрансгаза») в Европу через территорию Украины. После того, как этот газ пересекает границу с ЕС (на границе Украина-Словакия), он становится собственностью европейских трейдеров, которые продают его Украине, куда он в итоге и возвращается. Поскольку за последние годы о словацких новых газоместорождениях ничего не слышно, то есть все основания предположить, что такое положение дел сохраняется и поныне.

С точки зрения новой украинской власти война в разгаре. Но опять зима, и опять холодно. А с электроэнергией, как обычно, все нехорошо. По политическим соображениям «войны» запрет на импорт электроэнергии из России и Белоруссии Украина ввела в 2015 году, а затем отношения были восстановлены с октября 2019-го до марта 2020-го. 8 апреля 2020 года Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП) вновь запретила импорт. Однако начиная с 1 января 2021 года законные основания для ограничений импорта/экспорта электроэнергии потеряли силу, и очень вовремя. Оказалось, что «наша (украинская — М. С.) энергосистема достигла того состояния, когда мы не может покрывать пики нагрузки без России и Белоруссии. Без импорта будут блэкауты. Я считаю, что это провал работы всего энергетического блока Украины» (Владимир Омельченко, директор энергетических программ киевского Центра Разумкова).

Поэтому уже 18 января «в условиях сильных морозов в рамках двустороннего договора об оказании аварийной помощи 18 января из Белоруссии в энергосистему Украины отпущено 3,1 млн кВт/ч электроэнергии». Соседская помощь в предоставлении резерва мощности — это естественное состояние трансграничной работы энергетиков. Но беда в том, что для украинской «зимовки» она в этом году нужна постоянно. Еще 12 января минэнерго сообщило, что на складах украинских ТЭС содержится 621 800 тонн угля, что на 324 тысячи тонн меньше необходимой нормы и в 2,5 раза меньше, чем на аналогичный период прошлого года. Через неделю, 18 января, запасы угля всех марок на теплоэлектростанциях с начала ноября снизились в 5,2 раза. Все это означало одно — перспективу блэкаута и веерных отключений.

Поэтому с 1 февраля Украина возобновила импорт электроэнергии из России. В этот день ТОО «ОНК-Групп» поставила 1000 мегаватт (мВт). С 7 февраля 2021 г суточное пересечение на импорт электроэнергии из России выкупают уже 2 компании — «Електротрейдинг Групп» и «ОНК-Групп». По данным агентства ExPro, НЭК «Укрэнерго» уже 4 февраля опубликовала допустимые предельные значения импорта электроэнергии в энергосистему Украины из Белоруссии и РФ на 8—14 февраля: наибольшие объемы могут быть импортированы на вечерние пиковые часы (17:00—19:00) — до 3000 мВт в час. То есть не менее 6000 мВт в сутки, или 180 000 в месяц.

Теперь считаем: в январе текущего года украинское потребление электроэнергии выросло на 5,8% по сравнению с тем же периодом 2020-го и составило 11 662 миллиона кВт?час. То есть откровенная необходимость в дополнительной электроэнергии во время пиковых нагрузок в феврале составляет как минимум 1,5%, или более четверти ситуативного увеличения украинских энергозатрат.

При этом следует помнить, что в формате с Белоруссией и Россией, пока Украина является частью единой энергосистемы, существует возможность не покупать электроэнергию, а использовать перетоки. То есть, например, утром нам нужно 100 мВт электроэнергии; мы берем ее из системы, а вечером отдаем столько же, и никто ничего никому не платит. В январском случае с Белоруссией Украина пользовалась именно перетоками.

Однако ЗЕвласть готова отказаться от единой энергосистемы, уповая на европейскую помощь в экстремальных случаях. Несостоявшийся, но упорно продвигаемый вице-премьер Украины Юрий Витренко предлагает отсоединиться от общей с Россией энергосистемы и присоединиться к европейской. Мысль о том, что электроэнергия в самой близкой и дешевой Словакии для населения обходится почти в три раза дороже, чем на Украине (10,74 против 3,88 евроцентов за киловатт), украинскому топ-чиновнику в голову явно не приходит. Политическая цель — «прочь от России» — куда дороже.

В целом же — эталонное поведение компрадорской элиты во время «вмененной войны»: когда холод сквозь кальсоны пробивает — естественные соседско-торговые отношения с элементами взаимовыручки. В иных случаях — «мобилизовать всех — и мужчин, и женщин». Такие дерганья напоминают движения ужа, брошенного на сковородку. И, по логике, ведут и к «ужиному» итогу. Потому что, как ни дергайся, но производство электроэнергии на Украине падает (в 2020 году — на 3,3%), а более 90% всех установленных мощностей находятся за гранью предельного моторесурса (по данным Центра исследований энергетики). Выход из постсоветской энергосистемы означает необходимость проведения технических работ и прохождения процедур по присоединению к европейской системе. А это и сложно, и дорого: «потребуется 5−7 миллиардов долларов, кроме того, этот процесс может растянуться на годы» ( Юрий Корольчук, член наблюдательного совета Института энергетических стратегий). И это не говоря уже о том, что подобный процесс добьет, пожалуй, последнюю конкурентную высокотехнологичную отрасль украинской экономики.

Однако на то и война на дворе, чтобы ошибки списывать…

Двухъярусный Кочарян вернулся

Роберт Кочарян вернулся буреломом в армянскую политику. В своем недавнем интервью Sputnik Армения он утвердил свой статус лидера оппозиции, намеренного свергнуть премьера Пашиняна и сызнова взять в крепкие руки бразды правления страной. Органично, что одним из первых шагов Кочаряна после объявления «камбэка» был визит в Москву. Отныне Россия будет играть еще более значимую роль не только в Карабахе, но и, собственно, в Армении.

На сцену вышел закаленный боями опытнейший лидер, отличающийся сдержанностью и холодным рассудком. Это человек советской формации в полнейшем смысле слова и при этом убежденный армянский националист. В ходе своего правления (1998 — 2008) Кочарян зарекомендовал себя надежным и ментально близким партнером руководства России, однако именно он зарубил попытки своего предшественника Тер-Петросяна добиться мира с Азербайджаном путем существенных территориальных уступок, и именно он способствовал выплеску шовинистической волны в Армении.

Годы его правления были лучшими в истории Армении по экономическим показателям. Так, в 2005 году рост ВВП составил почти 14%. Также это была пора манифестации уверенной мощи победителя в войне с Азербайджаном и позитивных тенденций на международной арене. С другой стороны, Кочарян ввел в политику радикальных националистов «Дашнакцюн» и сделал главным аспектом национального самосознания память о Геноциде 1915 года. Противники Кочаряна обвиняют его в широком использовании «административного ресурса» в ходе выборов и в сползании в коррупцию.

Годы его правления не были радужными, невзирая на бурный экономический рост. Это при нем произошла бойня в парламенте, в ходе которой погибли премьер-министр Вазген Саргсян, спикер парламента Карен Демирчян и еще шестеро депутатов. А в феврале 2008-го начались массовые протесты против фальсификации выборов, которые увенчались гибелью десяти человек в ходе разгона манифестаций 1 марта.

В 2019-м глобальный опрос авторитетного агентства Gallup выявил, что первое место в мире по озлобленности населения занимает Армения, опережая Ирак и Иран. Многие из наблюдаемых ныне отрицательных тенденций взяли разбег при Кочаряне. Невзирая на его хозяйственные успехи и разумную внешнюю политику. В 1998 — 2008 годах Армения была страной-победительницей с растущей экономикой, но отток населения в эти годы был стабильно обескураживающим.

Эта двоеплановость созданной Кочеряном панорамы вполне укладывается в его личностный образ. Системный советский человек, он был среди создателей националистического «комитета Крунк» в Карабахе вместе радикальным Игорем Мурадяном и другими. Они были первыми, кто организовал стачку в СССР, когда Союз шел к развалу. Сегодня его тогдашние действия оценили бы как первую цветную революцию.

Сильный характером и не знающий страха, он умеет демонстрировать рассудочный прагматизм. Успешный в укреплении уз с Россией и другими странами, он способствовал распространению губительного шовинистического чада у себя дома.

Кочарян открыто говорит, что между Россией и США он выбирает Россию. При этом, когда бравший у него интервью на Sputnik Армения Армен Гаспарян задает вопрос, в котором пиететно цитирует «очень почитаемого в Армении политика Гарегина Нжде», то Кочарян не возражает. Интересно, что побудило завсегдатая российских телеристалищ так восхвалять известного гитлеровским коллаборационизмом язычника и ультранационалиста. Кочарян же не ставит его на место и не пытается снять с пьедестала образ отъявленного врага Москвы, согласно московскому пониманию.

Все это имеет прямое отношение к нынешнему возвращению Кочаряна к борьбе за власть. Мы обнаруживаем в его последних выступлениях и поступках мощный биоэнергетический заряд, но и немало ахиллесовых пят. Москве придется серьезно взвесить все вводные перед принятием решения об активной поддержке Кочаряна (не путать с личной поддержкой со стороны верного дружбе с ним президента Путина, которая поможет ему выпутаться из судебных тяжб).

Стоит обратить внимание на полное молчание Кочаряна в ходе войны. Мог ли человек, претендующий на лидерство, не обратиться к своему воюющему народу ни единым словом поддержки и утешения? Стальные нервы и презрение к истеричности премьера Пашиняна не объяснят этого. При том, что храбрости ему не занимать, что подтвердилось в ходе его двух визитов в Карабах в начале войны.

Уже после сокрушительного военного поражения Армении Кочарян дал несколько интервью, в которых точно и справедливо критиковал конкретные действия власти. Однако в его словах найдем набор полуправд. Этим он выгодно отличается от проправительственных глашатаев, которые вещают почти исключительно сплошную кривду. Кочарян дипломатичен и холоден, но немало спотыкается в своих выступлениях.

Приведем отрывок из интервью sputnik Армения: «До войны это управление экономикой, управление целым рядом других процессов. Они показали полное отсутствие как опыта, так и просто понимания, как функционирует государственная власть. То есть неумение и незнание — это одна из причин. И вторая причина, я думаю, кроется в другом, и она, все-таки, доминирующая сегодня в армянском обществе: а не было ли это запланированным поражением? Я думаю, есть достаточно оснований полагать, что нечто такое было, и необходимость тщательного расследования — это вопрос сегодняшней повестки дня. Были разговоры, наверняка Вы о них знаете, предложение со стороны Азербайджана пяти миллиардов долларов в обмен на территории».

Первая оценка точна и неоспорима. Стоило бы прибавить к этому, что в период правления Пашиняна Ереван потерял свой стратегический козырь — особые отношения с Россией. Можно добавить, что ход военных действий в 2016 году был тоже неблагоприятным для Армении, но российское вмешательство привело к прекращению огня на раннем этапе.

Однако второе обвинение звучит как потакание низшим популистским тенденциям армянского плебса. Надо заметить, что сам действующий премьер Пашинян неоднократно выдвигал облыжные обвинения против Кочаряна. Более того, нынешняя власть создала в соцсетях мощную сеть интернет-амазонок, «интерджаночек», которые безжалостно расправлялись с любыми критиками Никола Воваевича Пашиняна. Используя весь арсенал грязной лексики. С начала войны эти писали, что турки договорились с Кочаряном и напали на Карабах. Следует отметить, что по степени лживости армянские СМИ и соцсети перегнали за последнее время лживые азербайджанские СМИ. А по кипению ненависти не столько к соседям, сколько к внутренним противникам — впереди планеты всей.

Тотальная ложь была одним из факторов, приведших к военной катастрофе. Согласно армянским же военным источникам, было зафиксировано около десяти тысяч дезертиров. Эта ошеломляющая цифра (возможно, заниженная) — прямой результат тотального обмана со стороны армянских СМИ и разложившего нацию угарного национализма. Требуется высокая степень безмозглости, чтобы поставить солдат в положение, когда их СМИ сообщают одно, а на фронте они видят совсем другое. Возникает тот уровень недоверия, который приводит к развалу армии. А смрадный национализм с самовиктимизацией — путь к полной потере чувства реальности. Кстати, большинство армянских публицистов по сей день убеждены в том, что было какое-то предательство наверху или предательство со стороны России, или еще что-то, но никак не военное поражение.

Кочарян потакает своим избирателям, когда повторяет в перевернутой форме неправду против самого себя. Низы хотят услышать, что не было военного разгрома, а был таинственный сговор за пять миллиардов долларов. Но этим самым он подливает вонючее горючее в общий самоуничтожительный костер кривды.

Интересно, что второй президент Армении говорит пространно в интервью о тотальной лжи и о ресурсах, брошенных на это. Казалось бы, он прав. Однако придется вспомнить его молчание и истошную ложь верных ему СМИ, которые до конца трубили о победе. В самом конце некоторые из близких ему «писачих» рассказывали об армии спартанцев, которая победоносно сражается, невзирая на предательский сговор с турками со стороны Пашиняна, коего именовали «женщиной с пониженной социальной ответственностью» (это эвфемизм).

Критические пассажи Кочаряна, в основном, убедительны и профессионально обоснованы, но всегда неполны. Пашинян не сумел подготовить армию к войне, но разве нет немалой доли ответственности и на Серже Саргсяне, и на нем самом? Армию готовят ведь не год и не два. Ее слабость видели уже в 2016 году, но не хотели смотреть правде в глаза.

Потеря связи с реальностью — опаснейшая болезнь современной Армении, представляющая угрозу ее существованию. Удушливый чад стадного национализма, ежеминутное обращение к Геноциду привели к полной неспособности к самокритике. Армянские общественные лидеры громко обвиняют своих оппонентов и весь мир, но никогда не признают своих ошибок, а это исключает потепление и движение вперед. Такой атмосфере в немалой степени способствовал Кочарян. Его национализм не наполнен никаким духовным или просто утвердительным содержанием. Этим он мало отличается от действующего премьера. Армянская катастрофа — это дикий национализм, не подкрепленный никакой национальной идеей.

Как поступить Москве в сложившейся ситуации?

С одной стороны, ментально неприемлемый и невозможный Пашинян. Однако именно он гарант выполнения соглашения, инициированного Россией. И «поддержка и энтузиазм миллионов» в Армении — на его стороне. Он существенно популярней Роберта Кочаряна даже после войны.

Кочарян же близкий и уважаемый, но куда он поведет Армению? Понятно, что в Москве он пообещает не менять соглашения в случае прихода к власти. Но поддерживающие его массы — это противники Пашиняна и, собственно, соглашения о прекращении огня. Кочарян будет представлять в политической борьбе всех гипернационалистов и любителей сморода. Просто других сторонников у него нет.

Создалась парадоксальная ситуация: условно прозападное большинство в Армении во главе с Пашиняном приняло пришедшее из Москвы соглашение, а условно пророссийское меньшинство называет это предательским сговором с турками. Кавказ — дело очень тонкое.

И что делать России? Других предводителей там нет…

Армянские парадоксы: Пашинян одержал тактическую победу

После встречи фракции правящего блока «Мой шаг» в Национальном собрании Армении с премьер-министром Николом Пашиняном появилось сообщение, что предложение главы государства о проведении досрочных выборов в парламент не получило положительной реакции парламентской оппозиции. Было отмечено, что «запрос на организацию досрочных выборов не возник и среди широких слоев общественности».

Напомним, что после подписания в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года трехстороннего мирного соглашения между Россией, Азербайджаном и Арменией о прекращении карабахской войны силы армянской оппозиции выступили с требованиями о проведении досрочных парламентских выборов и отставке Пашиняна. Предполагалось, что по мере дальнейшего развития событий давление на правительство будет нарастать. Но такого не происходит по многим причинам. На наш взгляд, главная в том, что существуют важные внешние игроки, не заинтересованные в неконституционном устранении Пашиняна оппозицией. Речь идет, конечно, о России, Азербайджане и опосредовано Турции, которым важна практическая реализация достигнутых договоренностей не только о прекращении огня, но и разблокировке коммуникационных коридоров в регионе. Но даже если в Армении речь идет о конституционном решении вопроса о власти, то на смену Пашиняну пришли бы так называемые силы реванша. Вряд ли они готовы развязать новую войну с Азербайджаном, однако осложнить реализацию договоренностей, в том числе и по гуманитарным вопросам, они способны.

Реализация такого сценария еще более усугубила бы кризис в Армении, который оставляет мало шансов сохранить власть любой политической силе. Хотя и сейчас опросы показывают, что рейтинг партии Пашиняна довольно низкий, он достаточен, чтобы выйти на первое место среди конкурентов. Они поэтому пытаются избежать лишних рисков, будучи неспособными в сложившихся условиях организовать эффективное управление страной. К тому же даже если и состоялись бы досрочные парламентские выборы, они бы не позволили разрядить обстановку в обществе. В этой связи некоторые армянское эксперты утверждают, что на данный момент Пашинян тактически переиграл оппозицию, тем более что его при всём желании причислить к «партии реванша» невозможно. Но, как заявляет депутат от фракции оппозиционной партии «Процветающая Армения» Наира Зограбян, «сейчас абсолютно не ясна программа действий премьер-министра, ведь он каждую неделю меняет свою повестку», пытаясь в очередной раз выиграть время. Для чего?

Ему необходимо перехватить инициативу в том случае, если администрация нового президента США Джо Байдена, которая считает случившееся в Нагорном Карабахе «провалом политики администрации Дональда Трампа, поскольку в Карабахе и в регионе произошло укрепление позиций России», активизирует свою политику на этом направлении. К Баку у Байдена есть счет: в марте 2020 года заместитель госсекретаря Стивен Биган подписал с Азербайджаном договор, согласно которому США оказывают Баку военную поддержку, а тот обязуется решить карабахский вопрос исключительно дипломатическим путем. Президент Азербайджана Ильхам Алиев слово не сдержал. Что касается Анкары, то она осуществляла свою карабахскую политику, в том числе идя на альянсы с Россией, без консультаций с НАТО. Но как конкретно США будут ломать новую геополитическую конфигурацию в регионе, сказать сложно. Без соответствующей политической опоры в Армении провести свою игру им будет очень сложно, хотя у них есть за что зацепиться: мирное соглашение фиксирует остановку военного противоборства, а дальнейшее обустройство Нагорного Карабаха провисает пока в воздухе. Плюс к этому и «игра в офсайте» Минской группы ОБСЕ, механизм которой США могут пытаться задействовать в своих интересах.

Одним словом, в Армении как оппозиция, так и Пашинян «застыли в тревожном ожидании»: никто не знает, на кого в будущем следует ориентироваться — на «силы реванша», которые могут поддержать США, или так называемые пророссийские силы, которые должны будут признать новый статус-кво и действовать в соответствии с достигнутыми мирными соглашениями, но которых фактически пока на практике нет. Эти два лагеря объединяет одно: сотрудничество с Пашиняном представляется им политически неперспективным и нецелесообразным, учитывая отсутствие у премьера какой-либо поддержки со стороны общественности, в том числе со стороны силовых структур. Все ждут какой-то новой политической силы и нового внешнеполитического фактора. Пока же прошло очередное заседание трехсторонней рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров Армении, Азербайджана и России. Участники обсудили состояние железнодорожных путей, а также возможности автомобильного сообщения в зоне вокруг Нагорного Карабаха. Появились также сообщения о том, что Пашинян намерен посетить Москву. Одним словом, игра продолжается и сохраняются армянские парадоксы.

Сплочение и консолидация армянской нации – спасение армянского государства

Вновь взяться за перо меня подвигли искренние отклики на мои последние статьи близких друзей, уже не одно десятилетие проживающих в России, США, Франции, ФРГ, Греции и Болгарии. Причём людей самых разных профессий, работы которых нередко цитируются в авторитетных научных изданиях в области медицины, программирования, пользующихся уважением и популярностью музыкантов, весьма и весьма уважаемых в странах своего нынешнего местожительства бизнесменов. Общее в их откликах в том, что все они, уже обосновавшиеся за рубежом, видят безопасность и процветание своей Родины — Республики Армения (РА) в ещё более тесном союзе с Россией, во вхождении РА в Союзное государство России и Белоруссии. Вспоминая их отклики, в памяти воскресают образы их отцов и дедов, которые внесли неоценимый вклад в Победу в годы Великой Отечественной войны, в развитие и процветание Советской Армении, отстаивание и независимость Арцахской Республики (Нагорно-Карабахская Республика — ред.). Уважаемый читатель, естественно, может ожидать упоминания с моей стороны их имён и фамилий, а также краткого изложения успехов каждого (-ой) из них в своей профессии, что сделает более убедительными мои оценки их сегодняшней позиции, являющей собой блестящий пример высокой гражданственности и любви к своей исторической Родине — Армении. Любви, которая проявляется отнюдь не только речами, но и в конкретной помощи, оказываемой десяткам и сотням людей — своим родственникам, друзьям, соседям, а то и вовсе незнакомым людям. Я их имён не называю по той простой причине, чтобы, как сказал бы известный древнегреческий целитель, врач и философ V—IV вв. до н. э. товарищ Гиппократ, «прежде всего — не навредить» или, как выражается братва с окрестностей кинотеатра «Наири» г. Еревана, обычно цитируя великих мыслителей древности на латыни, «primum non nocere». Чтобы читателям было понятно, что я имею в виду, разъясню. В моих статьях, если быть непредвзятым и объективным, данных в них оценках о тяжелом положении, сложившемся в РА и Арцахской Республике после государственного переворота в Армении в апреле—мае 2018 года я критикую США и коллективный Запад за непосредственное участие (через разного рода соросовских прихвостней, тоталитарных религиозных сект и ревнителей соблюдения прав и свобод ЛГБТ-сообщества, щедро финансируемых коллективным Западом) в осуществлении государственного переворота (далее — Переворота), обернувшегося катастрофой для Армении и Арцаха. Причем мои нелицеприятные коллективному Западу оценки основываются на конкретных фактах, иначе ИА REGNUM не стало бы публиковать эти статьи. Чтобы не выглядеть этаким снобом, в друзьях у которого одни лишь ученые, бизнесмены, музыканты, врачи, сошлюсь на сопереживания двоих из моих соратников по партии «Национальное Единение» Григора Алексаняна и Саака Саакяна. Так вот, в тревожные дни второй Карабахской войны (сентября—ноября 2020 г.) получаю звонок из Степанакерта (столица Арцахской Республики) от Григора, который, казалось бы, в форме военного рапорта докладывает мне (как лидеру партии «Национальное Единение»), что два груженных картофелем «Камаза» доставлены по месту назначения в N-ю воинскую часть Нагорного Карабаха. Уважаемый читатель может задаться вопросом: подумаешь, 8 тонн картофеля отгрузили, а сейчас об этом трубят. Пишу эти строки и невольно на память приходят слова главного героя классического американского вестерна Джона Стёрджеса начала 60-х годов двадцатого века «Великолепная семёрка». Герой этого фильма Крис Адамс, роль которого блестяще сыграл Юл Бриннер, берётся за защиту бедной мексиканской деревушки. После боя с грабителями деревушки гибнут трое из семерых его друзей. Другой из семи героев, Гарри, ценой своей жизни спасает Криса и умирает у него на руках — с улыбкой услышав сладкую ложь о несметных сокровищах, припрятанных в окрестностях этой мексиканской деревушки. Крис убивает и главаря бандитов Кальверу, который, даже уже умирая, так и не способен был понять, почему такой сильный человек, как Крис, решил рискнуть своей жизнью ради «каких-то бедных крестьян». Мотивация действий именитого ковбоя проста, она озвучивается в откровениях Криса: «в моей жизни никогда мне не давали ради защиты чужих жизней всего того, что они имели». Так вот, эти 8 тонн семенного картофеля были всем тем, что Григор и его соседи по селу Арагац Апаранского района могли дать карабахскому фронту, всем тем, что они имели. Чтобы у читателя не сложилось впечатления, что я искусственно приплёл имя другого однопартийца Саака Саакяна из села Арагацаван Арагацотиской области, приведу небольшую выдержку из его телефонного разговора со мной. Так, 10 ноября 2020 года, после принуждения Россией турецко-азербайджанских ястребов и сирийских боевиков-террористов к миру, Саак выехал в Россию на заработки и спустя два-три дня я слышу дрожащий его голос в телефоне. На мой вопрос, не случилась ли беда, после короткой паузы он взволнованным голосом благодарит меня и просит передать слова благодарности друзьям по партии «Национальное Единение» за нашу неизменную приверженность братскому союзу с Россией, за публично выраженную позицию о нашей решимости добиться создания всех политико-правовых условий для вхождения Республики Армения в Союзное государство Российской Федерации и Белоруссии. Далее он рассказал о том радушии и искреннем сопереживании со стороны своих русских товарищей по стройке, которые с первого дня его возвращения в Россию приглашали домой на щи или солянку, при этом осторожно и трепетно интересовались у него, не было ли жертв из числа родных и близких во время второй Карабахской войны. По русской традиции вставанием поминали безвинно убиенных простых воинов, павших армянских воинов, во многом ставших жертвами предательства соросовского отребья, дорвавшегося до власти в результате Переворота, совершенного по тщательно проработанному сценарию стратегов цветных революций с берегов Потомака и Туманного Альбиона.

Я вовсе не случайно столь подробно пишу об этом, так как опасность развязывания новой войны со стороны турецко-азербайджанской военщины с участием теперь уже и военных из Пакистана достаточно наглядно проявилась в ходе совместных военных учений «Зима-21», начавшихся 1 февраля в провинции Карс (исконно армянский город, отошедший Турции согласно Карсскому договору от 13 октября 1921 года между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР с одной стороны и Турцией — с другой; заключен при участии РСФСР во исполнение Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 года). Чтобы читателям было понятно, о чем идет речь, приведу некоторые выдержки из статьи «Haqqin (Азербайджан) : Баку и Исламабад обсудили вопрос проведения совместных учений спецназа», опубликованной 15 января 2021 г. на портале интернет-издания ИНОСМИ. РУ: «15 января министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов встретился с новоназначенным чрезвычайным и полномочным послом Исламской Республики Пакистан в нашей стране (Азербайджане — ред.) Билалом Хайе, сообщает Минобороны … На встрече стороны, подчеркивая, что военные связи отвечают интересам обеих стран, сочли важным активизировать усилия в этом направлении. В ходе обсуждений состоялся обмен мнениями по проведению совместных военных учений с привлечением различных видов войск, в том числе сил специального назначения Азербайджанской армии, Вооруженных сил Пакистана и Турции, организации взаимных визитов военнослужащих в целях обмена опытом, а также по ряду других вопросов. Министр обороны поблагодарил народ и государство Пакистана за гуманитарную помощь, оказанную нашей стране (Азербайджану — ред.) и за постоянную поддержку правого дела Азербайджана на международной арене (в представлении азербайджанских ястребов, 10 истребителей JF-17 Thunder («Гром»), с десяток учебных самолётов «супер Мушак», оснащение сухопутных войск, военно-морских сил и внутренних войск касками, дымовыми шашками и другим военным снаряжением — всё это относится к категории «гуманитарная помощь», — А. Г.) ».

Вместе с тем замечу, что создание военно-стратегического союза «Турция — Азербайджан — Пакистан» — вопрос самого ближайшего будущего. Однако это тема отдельного глубокого исследования со стороны компетентных в этих вопросах специалистов военного дела и знатоков в области геополитики.

Уважаемый читатель вполне резонно может задаться вопросом, а именно: а чем обусловлены мои тревоги относительно вполне реальной возможности развязывания турецко-азербайджанской военщиной войны теперь уже против Армении? Ведь Россия и Турция достигли соглашения по совместному центру по контролю за прекращением огня в Нагорном Карабахе, и персонала в нем будет от двух стран поровну, о чём 1 декабря 2020 г. сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Да, такой центр создан и до сего дня функционирует. Однако в этой связи хотелось бы сослаться на некоторые оценки на сей счет, опубликованные в авторитетном американском издании Foreign Policy в статье «10 конфликтов, за которыми стоит следить в 2021 году», где отмечается высокий риск «неожиданной конфронтации» в зоне пересечения российско-турецких интересов на Южном Кавказе. Я не стану приводить подробности из этой статьи, которые при сопоставлении с другими публикациями на эту же тему в своей совокупности, особенно в наши дни, склоняют к выводу, что Турция под правлением султана Реджепа Эрдогана развяжет очередную кровавую бойню в регионе Южного Кавказа. К развязыванию нового кровопролития будут подстрекать как новое руководство США, так и русофобские власти Великобритании. Для этого достаточно ознакомиться с первой речью Джо Байдена в должности президента США, посвященной внешней политике, с которой он выступил в Государственном департаменте Соединенных Штатов. Приведу лишь отдельные выдержки из его выступления: «Я ясно дал понять президенту Путину, в отличие от моего предшественника, что дни, когда США будут сдаваться перед лицом агрессивных действий России — вмешательства в наши выборы, кибератак, отравления своих граждан, — прошли. Мы будем без колебаний заставлять Россию платить (за эти действия) и будем защищать свои жизненные интересы». Далее, в неоколониалистских традициях суверена однополярного миропорядка президент США проявил умилительную заботу о гражданах России (читай: агентов влияния и проплаченных грантоедов, именуемых нынче не только в России, но и в ближнем зарубежье — навальнятами). « Навальный, как и все граждане России, имеет права в соответствии с российской Конституцией. Он (Навальный — А. Г.) стал жертвой из-за разоблачения коррупции и должен быть немедленно освобожден без каких-либо условий (видать, сказав такое, он вырабатывал командирский голос, как и десятилетний герой из трогательного и блестящего фильма «Офицеры», поставленного режиссером Владимиром Роговым, — курсант военного училища Иван Трофимов. Не обидеть бы этим сравнением чувства более 50 миллионов советских зрителей, которые без волнения и слёз не могли смотреть этот фильм, преисполненные чувства гордости за столь правдивое раскрытие образов советских, русских офицеров). Усилия России по подавлению свободы выражения мнений и мирных собраний вызывают глубокую озабоченность (понять Дж. Байдена можно, особенно на фоне нежного и ласкательного отношения американских властей, проявленного 6 января т. г. в отношении своих граждан, выражающих свой протест в храме американской демократии — в здании Капитолия — А. Г.) у нас и международного сообщества (видимо, Дж. Байден имел в виду граждан Нидерландов, ФРГ, Великобритании и др. — А. Г.) », — отметил новый президент США.

Думается, что после вышеизложенного и принятия соответствующих конституционно-выверенных решений со стороны судебных инстанций Москвы не приходится сомневаться, что усилия коллективного Запада будут нацелены на планомерное и системное расшатывание российской государственности. Следует ожидать, что в арсенале действий коллективного Запада и их разрушительного авангарда — стратегов цветных революций еще более активизируются усилия по созданию зоны нестабильности по всему периметру границ Российской Федерации. Почему я упомянул о коллективном Западе. Так ведь об этом открыто заявил в своей речи Дж. Байден: «Мы не можем сделать это в одиночку. Этому и были посвящены его (Байдена — А. Г.) первые телефонные разговоры с лидерами стран — ближайшими друзьями Америки — Канады, Мексики, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Южной Кореи и Австралии, а также с НАТО. Чтобы переформировать привычки к сотрудничеству и восстановить мускулы демократических союзов, атрофированные после четырех лет пренебрежения и злоупотреблений».

У власть предержащих Армении выступление американского президента не могло не вызвать умиления. Ведь президент также сказал, что он опубликует меморандум о защите ЛГБТ-сообщества во всем мире.

Наконец-то на Западе поняли и оценили сострадательную и легкоранимую душу Никола Воваевича, «народного премьера» Армении, ревностного защитника ЛГБТ-сообщества, одной из влиятельных опор его же власти. Прозорлив же наш Никол Воваевич, себя любимый, ласково именуемый в народе Николом — предателем. И было вполне ожидаемо, что после инаугурации Дж. Байдена заметно активизировалась разного рода околополитическая шушера, щедро финансируемая из-за бугра. Я не стану приводить выдержки из гнусных статей соросовского отребья, чтобы не тиражировать эту русофобскую гниль, а куда важнее — не дать информацию для размышления подлинным авторам набирающей силу новой волны информационной войны в Армении. При анализе содержания публикаций, теле- и радиорепортажей в их совокупности четко вырисовываются целевые установки проводимой со стороны самого разного рода массмедиа (которых объединяет лишь финансирование из фонда Сороса «Открытое общество — Армения» и подобных подрывных организаций Запада), как-то: стремление еще более углубить раскол в армянском обществе, а также нескрываемые попытки николвоваевической продажной камарильи отвести внимание граждан Армении и Нагорного Карабаха от фактов, разоблачающих их предательские действия во время второй Карабахской войны, на некие внешние враждебные силы. Более того, их злонамеренность и кощунство доходят до того, что в информационное поле вбрасываются изначально мерзкие обвинения в адрес союзнической и братской России, которая якобы могла не допустить развязывания азербайджано-турецкими ястребами войны против Нагорного Карабаха. При этом тщательно замалчиваются прямые предупреждения, в частности со стороны Генерального секретаря ОДКБ Станислава Зася, сделанные за два месяца до начала военных действий. На этом фоне уже не приходится говорить о статьях вашего покорного слуги, уважаемый читатель, в которых четко обосновывалась неизбежность развязывания Турцией и Азербайджаном войны. Не стану повторяться, так как об этом подробно было написано в статье «Пашинян у власти — неизбежная война на Кавказе», опубликованной 27 января т. г. ИА REGNUM. На этом фоне было вполне ожидаемо, что сподвижники Никола-предателя 8 февраля т. г. по итогам встречи 7 февраля т. г. Никола Воваевича с парламентской фракцией «Мой шаг» заявили о том, что в РА нет общественного запроса по проведению внеочередных выборов в Национальное Собрание РА, о чём до этого неоднократно заявлял сам Пашинян. Было также отмечено, что парламентское большинство (фракция «Мой шаг») продолжает поддерживать опубликованную ранее Николом-предателем дорожную карту, которую он представил после окончания второй Карабахской войны и рассчитанную реализовать мероприятия по преодолению последствий Карабахской войны до июня 2021 года. В этой связи хотелось бы привести выдержку из статьи, опубликованной в рупоре антироссийской пропаганды в РА, интернет-издании 1in. am, под заглавием «Роберту Кочаряну дают время или его загоняют в тупик?», 8 февраля т. г.: «В то же время примечательно, что сигнал из «Моего шага» звучит из заявления Роберта Кочаряна (второго президента РА — ред.) о внеочередных выборах, так сказать, из противоречивых и бурных дискуссий «шестерки» (имеется в виду шести партий, входящих в оппозиционное движение 17 партий — А. Г.) 17-ти, а также на фоне визита Роберта Кочаряна в Москву, откуда он объявил о возврате в большую политику, в контексте участия в парламентских выборах, так сказать, перспективы второго полюса … В то же время протокол встречи «Моего шага» и Пашиняна, по сути, приводит к тому, что правящая сила вынуждает радикальную оппозицию проявлять большую активность на улицах. Является ли причиной этого то, что в последние два-три месяца эта оппозиция не получила такой поддержки на улицах, которая существенно изменила бы политическую ситуацию, более того, заставила бы пойти в отставку премьер-министра?». Согласитесь, уважаемый читатель, что в сказанном есть довольно-таки убедительная логика. Настораживает лишь одно — а в чем, собственно, интерес этого русофобского интернет-издания, где здесь второе дно шпионских страстей-мордастей? Скажу больше, автор (а может, авторы) статьи, который подписывается «Арам Аматуни», на протяжении ряда лет выделяется своим профессионализмом в подаче материала. Другой вопрос, кому эти материалы служат, что в нашем случае не является секретом — ЦРУ США. Далее он продолжает: «Соответственно, правящая партия (имеет в виду «Гражданский договор», руководимый Н. Пашиняном — А. Г.) толкает радикальную оппозицию на поле, где она уже потерпела неудачу и пытается больше вымотать перед выборами или перегруппировать, чтобы уладить внутренние разногласия до избирательного процесса, в контексте перспективы так называемой биполярной логики, на которую намекнул Роберт Кочарян в интервью со «Спутником» в России?».

Я не стану далее анализировать эти выкладки автора, ибо в случае объективности моего анализа и его озвучивания тактика поводырей Никола Воваевича будет незамедлительно изменена. Вместе с тем бросается в глаза та данность, что вся, скажем так, оппозиционная пресса, персональные страницы в Facebook буквально перенасыщены публикациями и всевозможными хвалебными анализами интервью Роберта Кочаряна «Спутнику». В сознание неискушенных читателей хотят вдолбить якобы непреложную истину о том, что предстоящие баталии в политическом пространстве РА будут между Пашиняном и Кочаряном вкупе с их командами. Это не может не импонировать сторонникам Роберта Седраковича. Ведь после государственного переворота все массмедиа, контролируемые его сподвижниками, своей каждодневной работой в поте лица добивались именно замалчивания выступлений любого неподконтрольного им политика, пусть и более жесткого оппонента Николу-предателю, чем Роберт Седракович, а уж тем более значительно менее уязвимого со стороны властей РА. Их задача была сколь примитивна, столь и враждебна интересам армянской государственности. Беда в том, что они уверовали в безальтернативность своей подобной тактики, которая в силу ее выявления со стороны властей, на что хватило даже их интеллектуального убожества, может свести на нет даже самые востребованные, жизненно важные для армянской государственности начинания и движения, к примеру — за вхождение Армении в Союзное государство. Но самое главное, по моему глубокому убеждению, в другом, а именно: в консолидации всех здоровых политических сил армянского общества с целью формирования третьего политического полюса в РА, способного залечить всё ещё кровоточащие раны армянского народа. Народа, который вследствие системной подрывной работы стратегов цветных революций искусственно был разделен на «черных» и «белых», революционеров и реваншистов, что в конечном итоге привело к Карабахской катастрофе. Надо честно поразмыслить над тем, а насколько морально причислять к «чёрным», независимо от того, кто, кого и к какой категории относит, тех наших сограждан, мужья, сыновья, отцы и дети которых пали смертью храбрых на полях сражений в Карабахской войне. И это мерзкое упоминание в статье о возможных действиях «в контексте перспективы так называемой биполярной логики» (то есть нового витка разделения армянского общества), как раз и созвучно стратегии идеологов разрушения армянской государственности. Думается, что на этом фоне, собственно, следует рассматривать и суть статьи «Роберту Кочаряну дают время или его загоняют в тупик?». Уверен, что здесь будет весьма и весьма к месту напомнить читателям высказывания Персидского царя Дария I из династии Ахеменидов (522−486 годах до н. э.), который изрёк: «Армян нельзя победить, армян можно только разделить». Любителям же крылатых выражений европейского происхождения напомним высказывания Гая Юлия Цезаря (100−44 гг. до н. э.) на эту же тему: «Когда армяне хватают друг друга за руки и плечом к плечу топчут землю под звук своих барабанов и абрикосовых инструментов (армянский дудук — А. Г.), скорее колонны моего дворца превратятся в пылинки, чем их будет возможно остановить».

Согласитесь, уважаемый читатель, что слова этих, бесспорно, исторических личностей звучат особенно актуально в наши дни. Пусть не покажется излишне радикальным, но в наши дни сплочение и консолидация армянской нации — спасение армянского государства. Альтернатива этому — его погибель. Причём речь отнюдь не идёт о сплочении армянской нации вокруг той или иной личности. Времена «робин гудов» от политики давно канули в лету. В наши дни ведется ожесточенная гибридная война между глобалистами, вновь пришедшими к власти в США, и коллективным Западом с одной стороны и сторонниками установления справедливого многополярного миропорядка, за реализацию которого взялись политики мирового масштаба, которые прекрасно осознают новые вызовы эпохи глобализации, угрозы международной безопасности. Речь в первую очередь о президенте России Владимире Владимировиче Путине, который впервые после 12-летнего перерыва, 27 января т. г. (в режиме онлайн), выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Вдумаемся в слова Президента России: «Ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, не предпринимать ничего для того, чтобы этого не случилось. Тем более, есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех».

Вместо послесловия. Когда статья была написана, она все же показалась мне в чём-то незавершенной, и на память пришло одно из моих выступлений на 24-й Ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, проходившей 13−15 октября 2013 года в Будве (Черногория). В повестке заседания было и обсуждение вопроса о положении в Сирии, и о противодействии терроризму и транснациональным угрозам в пространстве ОБСЕ. В одном из выступлений на этой сессии я призвал своих коллег по ПА ОБСЕ к справедливости и соглашению с той простой истиной, что если по-честному, то Нобелевскую премию мира в 2013 году следовало бы присудить Президенту России Владимиру Путину, инициатору ликвидации Сирией арсеналов химического оружия, а не «инструменту» ООН, осуществлявшему мониторинг этого разоружения. Речь об Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) — международной организации, созданной 29 апреля 1997 года при поддержке ООН и в 2013 году награжденной Нобелевской премией мира. Помнится, что мое предложение было принято коллегами из ПА ОБСЕ в целом с одобрением, так как не последовало ни одного выступления против этого предложения. Примечательно и то, что делегация Федерального Собрания РФ не принимала участия на этой сессии, более того — бойкотировала её из-за невыдачи въездной визы члену делегации РФ в ПА ОБСЕ, депутату Госдумы из Республики Крым. А вспомнил я эту историю потому, что и в наше крайне тревожное время президент России Владимир Владимирович Путин 10 ноября 2020 года, проявив исключительную политическую волю, заставил турецко-азербайджанских кровожадных воителей совместно с сирийскими наемниками-террористами прекратить войну в Нагорном Карабахе. Население Арцахской Республики было спасено от Геноцида.

Думается, что люди доброй воли, будь то в Европе, США или Канаде — повсюду на планете Земля, кто хотя бы мало-мальски сведущ о событиях, происходящих на Южном Кавказе, да и на востоке Украины, в ДНР и ЛНР, в Приднестровье, прекрасно осознают, что фактор России, президента РФ Владимира Путина — это гарантия предотвращения масштабного кровопролития, подстрекаемого глобалистами. И на стороне В. В. Путина благословление сотен и сотен тысяч христиан и мусульман, которые прекрасно понимают, кто на самом деле достойный и непререкаемый кандидат на присуждение Нобелевской премии мира. И как в одном из откликов на мою статью записала близкая нашей семье умная и к тому же красивая женщина, именитый терапевт, ныне проживающая на берегах того же самого Потомака: «Ваши слова да Богу в уши». Что же, надежда на торжество справедливости бессмертна.