Архив метки: комплекса

Ракетный комплекс MBDA Enforcer. Перспективное оружие для пехоты и авиации

Ракетный комплекс MBDA Enforcer. Перспективное оружие для пехоты и авиации

Рекламное фото комплекса MBDA Enforcer

Немецкое отделение международного предприятия MBDA Missile Systems продолжает работы по перспективному переносному ракетному комплексу Enforcer. К настоящему времени выполнено проектирование и проведена часть испытаний. Не так давно начался очередной этап проверок, что приближает момент принятия комплекса на вооружение. Согласно существующим планам, MBDA Enforcer поступит в строевые части Бундесвера в 2024 г.

Для усиления пехоты

Во время боевых действий в Афганистане немецкая армия столкнулась с характерной проблемой. Регулярно возникала необходимость поражения построек или техники противника на дистанциях 1,5-2 км, однако на вооружении пехоты и спецподразделений отсутствовали гранатометы или ракетные комплексы, способные решать такие задачи.

В середине десятых годов эту проблему решили за счет принятия на вооружение гранатомета Wirkmittel 90 иностранной разработки. Это одноразовое изделие способно поражать цели разных типов на дистанциях до 1200 м. Затем Бундесвер запустил программу Leichtes Wirkmittel 1800+ (LWM 1800+), целью которой стало создание собственного комплекса с управляемой ракетой, летящей на 1,8-2 км.

В конце 2019 г. заказчик сравнил несколько представленных на конкурс проектов и выбрал победителя. Им стало изделие с шифром Enforcer от компании MBDA. В декабре был подписан контракт на продолжение опытно-конструкторской работы и последующий запуск серийного производства. Первые партии нового оружия отправятся к заказчику в 2024 г. Существующий контракт оговаривает поставку 850 комплексов, и в дальнейшем могут появиться новые заказы.

В прошлом году компания-разработчик завершила основную часть проектирования и приступила к испытаниям. Отдельные компоненты комплекса протестировали на стендах, после чего начали подготовку к полноценным полигонным испытаниям. К настоящему времени выполнено несколько опытных пусков, в целом прошедших успешно.

Последние новости с испытаний поступили в конце мая. Бундесвер опубликовал пресс-релиз и видеоролик с полигона. В видео показали процессы подготовки к тестовому выстрелу и собственно запуск. Также уточнили информацию о технических особенностях и принципах работы комплекса. Ранее названные планы по принятию изделия Enforcer на вооружение в 2024 г. остаются в силе.

Комплекс Enforcer на тестовой установке

Технические особенности

MBDA Enforcer представляет собой легкий многоцелевой ракетный комплекс, предназначенный для использования пехотой и спецподразделениями. Внешне и по эргономике комплекс похож на различные реактивные гранатометы современной разработки. Он имеет длину 1 м и весит порядка 10-12 кг, что упрощает его переноску в составе снаряжения бойца и не накладывает серьезных ограничений на применение.

Пусковая установка LWM 1800+ выполнена на основе транспортно-пускового контейнера квадратного сечения 110х110 мм. На нем устанавливаются прицельный блок и устройство управления огнем с двумя рукоятками. После выполнения пуска электроника управления без труда переставляется на другой ТПК, и оператор может атаковать новую цель.

В составе комплекса используется управляемая ракета массой менее 7 кг. Это изделие построено по нормальной аэродинамической схеме; на цилиндрическом корпусе помещаются раскладываемые Х-образные крылья и рули. В ходе разработки легкой, но эффективной ракеты пришлось искать и осваивать новые технологии. К примеру, применяется лазерная сварка деталей корпуса, причем компоненты соединяются уже после загрузки заряда двигателя.

Обтекатель ракеты с ГСН внутри ТПК

Ракета для Enforcer оснащена комбинированной оптико-электронной головкой самонаведения с дневным и тепловизионным каналом, работающей по принципу «запустил-забыл». ГСН обеспечивает поражение стационарных и движущихся целей. Предусмотрены режимы применения с захватом цели до и после запуска.

Цель уничтожается компактной и легкой боевой частью с несколькими поражающими эффектами. Заявлена возможность уничтожения живой силы, незащищенной и легкобронированной техники. Малая мощность заряда сокращает возможный сопутствующий ущерб.

Ракета LWM 1800+ комплектуется стартовым и маршевым двигателем на твердом топливе. Стартовый двигатель позволяет производить запуск в замкнутом пространстве без риска травм для оператора и окружающих. Маршевый обеспечивает полет на 2 км, что превышает требования заказчика.

Расширенные возможности

Целью программы Leichtes Wirkmittel 1800+ является создание нового ракетного комплекса для пехоты или иных подразделений. С его помощью планировалось повысить огневую мощь и эффективную дальность огня. Эта задача была решена в рамках первого этапа проекта, и переносной вариант ракетного комплекса успешно доведен до испытаний. Впрочем, тестовые запуски пока осуществляются не с плеча оператора, а с неподвижной установки.

Пуск. Стартовый двигатель выгорел, плоскости раскрыты

Компания MBDA уже предлагает второй вариант комплекса под названием Enforcer Air. Он предназначается для применения на легких вертолетах и беспилотных летательных аппаратах. Такой комплекс включает специальный пилон с креплениями для двух ТПК, а также отдельные блоки прицельной аппаратуры и приборов управления.

Общая масса Enforcer Air с двумя боеприпасами не превышает 30 кг, что сокращает требования к потенциальным носителям. Блоки комплекса могут размещаться наиболее удобным образом без серьезных ограничений. В зависимости от высоты пуска, дальность полета ракеты может остаться на прежнем уровне или увеличиться до 8 км.

Перспективы проекта

Базовый переносной вариант комплекса Enforcer успешно доведен до испытаний и пока показывает себя с лучшей стороны. Бундесвер сохраняет оптимизм и планирует в установленные сроки получить большое количество серийных изделий. Следует ожидать, что такие планы будут выполнены. У компании MBDA все еще достаточно времени для выполнения всех необходимых работ, от простой доводки до исправления вновь выявленных недостатков.

Применение Enforcer Air в представлении художника

Перспективы авиационной модификации пока остаются неясными. Enforcer Air существует только в виде чертежей и рекламных материалов. Как скоро появится и выйдет на испытания опытный образец – неизвестно. По всей видимости, разработка авиационного комплекса перейдет на новый этап после завершения работ по оружию для пехоты. Если базовый Enforcer хорошо зарекомендует себя, то и авиационный Enforcer Air сможет найти своего заказчика.

Проект LWM 1800+ представляет очевидный интерес для Бундесвера, а также для зарубежных армий. Ракетный комплекс нового типа должен заполнить промежуток между одноразовыми гранатометами и полноразмерными противотанковыми системами. От первых Enforcer выгодно отличается дальностью и точностью стрельбы, а преимущества перед ПТРК обусловлены меньшими габаритами и массой. Необходимость такого оружия уже была подтверждена практикой – и именно по этой причине началась его разработка.

Таким образом, в обозримом будущем вооруженные силы Германии получат едва ли не принципиально новое оружие с особыми возможностями, которое сможет положительно повлиять на общий потенциал стрелковых подразделений. В дальнейшем возможно принятие на вооружение и авиационной модификации комплекса. Однако все это произойдет не ранее 2024 г., а пока компании MBDA и Бундесверу предстоит провести весь комплекс необходимых работ.

Источник

Что стоит за шумихой вокруг робототехнического танка «Штурм»

Источник: youtube.com

В конце мая появились сообщения, что на УВЗ начали создавать первые опытные образцы тяжелого ударного робототехнического танка «Штурм», предназначенного для боевых действий в городе. В состав комплекса будут входить роботизированные танки с различными боевыми модулями и подвижный пункт управления боевыми машинами комплекса, все машины комплекса предполагается строить на базе шасси танка Т-72Б3, и головным по комплексу определен «Уралвагонзавод».

Основным назначением комплекса «Штурм» является выявление и подавление долговременных огневых точек, уничтожение живой силы противника, в первую очередь противотанковых расчетов, представляющих для бронетехники особую опасность при ведении боевых действий в условиях городской застройки.

Боевые модули танка будут включать 125-мм укороченную пушку сниженной баллистики, блоки реактивных огнеметов «Шмель-М», спаренные 30-мм автоматические пушки, блоки 220-мм термобарических неуправляемых реактивных снарядов ТОС «Солнцепек». При этом танк должен иметь высокий уровень защиты от противотанковых средств противника.

Инициатором заявлений о разработке танка «Штурм», распространяемых многими изданиями, выступает один и тот же человек – военный эксперт Мураховский, утверждающий, что

«все машины робототехнического комплекса «Штурм» предназначены для действий на переднем крае, как непосредственно в боевых порядках, так и автономно…

В наступлении ударные РТК тяжелого класса планируют применять как передовой эшелон боевого порядка, для разведки боем, как средство огневой поддержки при бое в урбанизированных районах, в плотной инфраструктурной застройке».

То есть он считает, что танк «Штурм» предназначен не только для боевых действий в городской застройке, а и в передовых эшелонах боевого порядка, и это вызывает много вопросов.

По словам эксперта, РТК тяжелого класса станут одним из элементов комплекта вооружения Сухопутных войск, который появится в ближайшее время, и уже прогнозируется создание так называемых «роботизированных» рот в общевойсковых соединениях Сухопутных войск, которые облегчат внедрение в практику боевой подготовки войск форм и способов боевого применения робототехнических систем.

По этим заявлениям складывается впечатление, что танк уже создан и осталось только отработать механизмы его применения. Это далеко не так. И к таким залихватским заявлениям надо относиться довольно осторожно, чтобы не случилось, как с танком «Армата», по которому с 2015 года называют уже пятый срок принятия его на вооружение – 2022 год. Следует отметить, что заявления Мураховского еще с советских времен всегда отличались, мягко говоря, своей предвзятостью: все, что ни разработано на УВЗ – гениально, не подлежит сомнению и должно быть внедрено в войска. Эксперт все-таки должен пытаться объективно оценивать материал и более критично относиться к своим заявлениям.

Как появился танк «Штурм»

По словам Мураховского, в 2018 году была проведена НИР по созданию системы робототехнических комплексов для Сухопутных войск. По результатам НИР признали целесообразным использовать уже отработанные варианты вооружения (боеприпасы огнемета «Шмель-М», 30-мм автоматические пушки, 220 мм термобарические боеприпасы ТОС «Солнцепек»), создать штурмовое орудие умеренной баллистики с укороченным стволом и проработать вариант со 152 мм орудием. По результатам НИР была задана ОКР «Штурм», головным исполнителем стал «Уралвагонзавод» и в качестве платформы выбран танк Т-72. О создании робототехнического комплекса в том же 2018 году на базе Т-72 неожиданно объявил и директор УВЗ.

В конце 2019 года появились сообщения, что в 2020 году начнется ОКР по созданию роботизированного танкового комплекса тяжёлого класса «Штурм» на базе шасси танка Т-72Б3. Тогда же на сайте ВО развернулась дискуссия о возможности и необходимости создания такого танка и о его техническом облике.

По предложениям 2019 года на УВЗ планировалось разрабатывать семейство из четырех машин: с пушкой 125 мм или 152 мм, с блоками пусковых установок реактивных огнеметов «Шмель-М», с двумя 30-мм автоматическими пушками и блоками пусковых установок реактивных огнеметов «Шмель-М» (продолжение развития БМПТ «Терминатор», которую уже более двадцати лет не могут куда-то пристроить), а также с блоками пусковых установок 220 мм термобарических боеприпасов ТОС «Солнцепек». При таком подходе предполагалось иметь четыре машины с различным вооружением, что явно накладно для промышленности и армии.

В 2021 году речь идет уже об одной машине с различными боевыми модулями и только для ведения боевых действий в городе, хотя Мараховский утверждает, что эта машина может иметь широкий спектр применения.

Почему нужен такой танк и требования к нему

В условиях городского боя танк легко уязвим, поскольку имеет слабую защищенность от противотанковых средств ближнего боя, недостаточность обзорности, ограниченную проходимость в условиях городских завалов, и не обладает эффективными средствами поражения живой силы и расчетов противотанковых средств. Самое уязвимое место – отсутствие надежной защиты в верхней полусфере, поскольку танк может быть подвергнут нападению с любого ракурса. В связи с высокой вероятностью поражения танка, из него желательно убрать самое ценное – экипаж, и сделать его дистанционно управляемым.

При создании робототехнического танка надо решить сразу два блока задач: первый – создать хорошо защищенный танк с необходимым набором вооружения, и второй – оснастить его системами дистанционного управления.

За три года обсуждений этого танка рассматривается все, кроме главной проблемы – как и чем он будет защищен. Без этого никакие робототехнические новации не спасут машину. Надежная защищенность в верхней полусфере – вот главная задача разработчика танка. Хорошего решения, по всей видимости, нет и его придется искать в комбинации броневой, динамической и активной защиты.

По набору вооружения удивляет применение боеприпасов различного калибра: 90 мм – ракеты «Шмель –М», 125 мм – основная пушка, 220 мм – термобарические ракеты «Солнцепек», не слишком ли много для одной машины.

Тем более удивляет размещение снаружи танка не защищенных и взрывоопасных ракет «Шмель-М» и «Солнцепек». При поражении противником этих боеприпасов от танка просто ничего не останется. К примеру, ТОС «Солнцепек» не является оружием поля боя, оно легко уязвимо от средств ПТРК и гранатометов, вследствие чего идет во втором эшелоне и под прикрытием танков обеспечивает огневую поддержку наступающих.

Ракеты, наверно, целесообразно размещать в забронированном объеме, как в свое время было принято при разработке управляемого вооружения танка. Для этого нужны модификации ракет «Шмель-М» и «Солнцепек» в калибре 125 мм, с их размещением в боеукладке автомата заряжания и запуском через ствол пушки, что уже и делается с управляемой ракетой «Рефлекс» и ее модификациями, тем более для этого не нужна пушка высокой баллистики. К тому же укороченная пушка для действий на ближних дистанциях в условиях городской застройки и завалов обеспечивает хорошую мобильность танку.

С целью повышения всеракурсного эффективного огня из танка напрашивается установка на башню боевого модуля с развязкой от башни по горизонту и вертикали со спаренными 30 мм автоматическими пушками или пушкой и пулеметом с углом возвышения порядка 70 градусов для борьбы с целями в многоэтажных зданиях.

Использование, как ранее прогнозировалось, боевого отделения Т-72Б3 особого смысла не имеет. Все попытки лечить СУО этого «горбатого» ни к чему хорошему не приводили, получалось какое-то нагромождение приборов и систем без особого успеха по эффективности ведения огня. Наиболее перспективна база прицельных комплексов Т-90, перешедших в наследство с Т-80УД. На смену этим прицельным комплексам для Т-90М сейчас уже планируется СУО «Сосна-У» и панорама командира «Соколиный глаз» разработки белорусского ЦКБ «Пеленг», на основе которых наверняка разработана и СУО танка «Армата», принципиально нового пока ничего нет.

Робототехнические системы танка

Для решения задач робототехнического комплекса танк должен быть оснащен системами дистанционного управления движением, огнем и взаимодействием. Это требует внедрения на танк технических средств обнаружения, идентификации и захвата целей, инерциальных и спутниковых систем определения местоположения танка, защищенных и высокоскоростных каналов связи, систем обеспечения автоматического движения с оценкой местности и возможности преодоления препятствий, работающих на различных физических принципах.

Для обеспечения обзорности танку нужны интеллектуальные «глаза» – система всеракурсного объемного видеоизображения картинки поля боя: «взгляд на танк снаружи», формирующееся по специальным алгоритмам интегрированное изображение с различных средств наблюдения, способствующее адекватной оценке обстановки.

Примитивная расстановка по периметру машины видеокамер никогда эту проблему не решит. Сформированная картинка с помощью защищенных каналов передачи видеоизображения должна передаваться в пункт управления для принятия решений. Робототехнические системы создаются не разработчиками танка, а специализированными предприятиями, без объединения усилий этих предприятий создать роботизированный танк невозможно.

На какой базе создавать танк

Развитие робототехнического танка может идти в двух направлениях: глубокая модернизация существующего поколения танков с оснащением их необходимыми средствами для дистанционного управления и разработка принципиально нового семейства танков.

Вначале работ по танку «Штурм» предполагалось создавать его на базе шасси Т-72Б3, теперь говорят о шасси семейства танков Т-72 и Т-90. Это вполне разумно, в армии и на базах хранения тысячи танков Т-72 различных модификаций и он может быть использован в качестве базового шасси. Башня при этом, по всей видимости, будет другая, поскольку набор вооружения, требования по защищенности и отсутствие экипажа потребуют полной перекомпоновки боевого отделения.

От шасси потребуется хорошая защищенность и высокая мощность силовой установки, так как танк с учетом предъявляемых требований наверняка будет большой массы. Придется сохранить и место механика-водителя в качестве технологического, поскольку оно потребуется при транспортировке, погрузке и обслуживании танка.

С точки зрения обеспечения проходимости в условиях городских завалов танку потребуется не примитивный отвал, рисуемый на картинках танка «Штурм», которому уже почти сто лет, а разработка принципиально новых механизмов и систем расчистки проходов в завалах.

Второе направление – это перспективный тяжелый робототехнический комплекс и он может создаваться на базе танка «Армата», тем более на этом танке практически все уже заложено с точки зрения дистанционного управления машиной.

На модернизированных и новых танках должны применяться единые элементы системы дистанционного управления движением, огнем и взаимодействием танков, разрабатываемых в рамках сетецентрической системы управления боем тактического звена «Созвездие М», находящейся в стадии разработки, и по которой пока еще масса нерешенных проблем.

Роботизированный танк «Штурм» планируется создавать для ведения боевых действий в условиях городской агломерации. Он, конечно же, может использоваться и для других целей – разведки обороны противника боем, работы из засад, в качестве средств огневой поддержки, разграждения полосы наступления, подавления узлов сопротивления противника, эвакуации подбитой техники.

При этом далеко не все военные считают правильным внедрять в войска робототехнический танк, поскольку по своей огневой мощи он не превосходит экипажные машины и явных преимуществ не дает, а стоить будет дорого. К тому же такие танки надо обслуживать, заправлять, готовить им укрытия, ремонтировать и транспортировать до места применения, а для этого нужны люди.

В этой связи создание в ближайшей перспективе «роботизированных танковых рот» выглядит явно надуманным, не подкрепленным ни соответствующим состоянием разработки танка и робототехнических систем, ни необходимыми организационными и структурными мероприятиями в армии. По всей видимости, роботизированный танк нужен в армии не массово, а как средство для использования в специфических операциях.

Вопрос разработки и использования робототехнического танка в армии требует специального исследования, определения решаемых задач, места в боевых порядках, тактики применения и в соответствии с этим обоснования его основных тактико-технических характеристик.

Источник

Комплекс «Нудоль» на фоне других компонентов ПРО

Первое предполагаемое изображение пусковой установки комплекса «Нудоль». Графика Bmpd.livejournal.com

В настоящее время вооруженные силы России и оборонная промышленность завершают текущую программу модернизации стратегической противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района. По результатам этих процессов в состав ПРО войдет целый ряд новых компонентов, в т.ч. перспективный ракетный комплекс, известный как А-235 или «Нудоль». Пока о нем известно крайне мало, что способствует появлению различных предположений и оценок.

По известным данным

Российские официальные лица в последние годы неоднократно поднимали тему модернизации ПРО и даже упоминали проект «Нудоль». При этом они соблюдали секретность и не вдавались в подробности. Более активными в этом отношении оказались иностранные СМИ: именно из зарубежных источников поступила значительная часть данных о «Нудоли». Впрочем, их достоверность нередко оказывается под вопросом.

В последние годы руководство Минобороны и войск ПВО-ПРО упоминало, что текущая программа модернизации противоракетной обороны будет завершена в 2021-22 гг. Рассказывали о создании и постановке на боевое дежурство противоракеты нового типа, хотя и не уточняли, о каком изделии идет речь. Этот вопрос был особенно интересным, поскольку в последние годы в новостях фигурировали сразу два перехватчика.

Более позднее изображение комплекса. Графика Bmpd.livejournal.com

С периодичностью в несколько месяцев военное ведомство отчитывалось о проведении испытаний модернизированной противоракеты для комплекса А-135. Пуски опытных изделий осуществлялись с полигона Сары-Шаган в Казахстане, и каждый раз сообщалось об успешном выполнении условной задачи. Опубликованные материалы и известные данные показывали, что испытания проходила модернизированная версия серийного изделия ПРС-1 / 53Т6. Впрочем, неоднократно опытную ракету на Сары-Шагане отождествляли с боеприпасом «Нудоли».

Об испытаниях комплекса «Нудоль» неоднократно сообщали различные иностранные издания и официальные органы, ссылавшиеся на американскую разведку. Новости такого рода впервые появились в августе 2014 г. и в дальнейшем публиковались регулярно. По иностранным данным, к настоящему времени провели до десяти запусков, в основном успешные. Почти все испытания проводились на полигоне Плесецк. С 2018 г. выполнено не менее 3-4 стартов со штатной пусковой установки.

Последние известные испытания «Нудоли» состоялись в апреле и декабре прошлого года. Оба этих мероприятия вызвали характерную реакцию Космического командования США. Новую противоракету назвали очередным свидетельством агрессивных намерений России и угрозой космическим системам США и союзников. Кроме того, традиционно напомнили о миролюбивых планах Вашингтона и желании лишь защищать себя и дружественные страны.

Зарубежная пресса пыталась найти пусковые позиции, использовавшиеся в испытаниях. Фото Defence-blog.com

На днях в отечественной прессе появились сообщения об очередном пуске, проведенном в конце мая. Официальные подтверждения такой информации пока не поступали; зарубежные источники тоже не упоминают этот запуск.

Вопросы облика

Технический облик, тактические возможности, характеристики и другие аспекты комплекса «Нудоль» пока не раскрывались, и большая часть информации остается секретной. Это провоцирует появление различных оценок и предположений, часть которых вполне может соответствовать реальному положению дел. При этом не все оценки пока складываются в стройную и непротиворечивую картину.

Ранее из отечественных и зарубежных источников стало известно, что одним из основных нововведений проекта А-235 «Нудоль» является мобильное исполнение пусковой установки противоракет. В свободном доступе присутствует пара изображений, предположительно показывающих облик такой боевой машины. Она выполнена на многоосном шасси и имеет подъемную стрелу под два транспортно-пусковых контейнера с ракетами.

Из официальных сообщений следует, что проект А-235 предусматривает модернизацию существующей системы ПРО А-135 с применением новых средств и изделий. Среди прочего, ожидаются новые ракеты-перехватчики с расширенными возможностями и улучшенными характеристиками. Предусматривается как модернизация имеющейся противоракеты 53Т6, так и создание новой «Нудоли».

Подготовка к испытательному запуску противоракеты ПРС-1М, апрель 2021 г. Фото Минобороны РФ

Предполагается, что ракета нового типа позволит осуществлять перехват баллистических целей на увеличенных дальностях и за пределами атмосферы. За счет этого она дополнит существующую ПРС-1М и увеличит общую зону поражения системы ПРО. Мобильное исполнение, в свою очередь, обеспечит быструю переброску ракет в нужный район и сделает оборону более гибкой.

За рубежом считают, что А-235 сможет бороться не только с боевыми блоками баллистических ракет. В прессе и в официальных заявлениях упоминается предполагаемая способность «Нудоли» сбивать космические аппараты на орбитах высотой в сотни километров. Такой потенциал модернизированной российской ПРО вызывает особое беспокойство зарубежных стран.

Российская сторона отвергает все подозрения в создании противокосмического вооружения. Наша страна выступает против милитаризации космического пространства, и противоспутниковая ракета не соответствует таким идеям. Соответственно, все новые ракеты-перехватчики для стратегической ПРО предназначены для перехвата только баллистических ракет. Впрочем, это не мешает США обвинять Россию в «лицемерной пропаганде» и агрессивных намерениях, теперь направленных в космос.

Комплексный подход

Перспективный противоракетный комплекс «Нудоль», проходящий испытания в настоящее время, является частью более крупной и объемной программы модернизации стратегической ПРО. Эта программа предусматривает комплексный подход – параллельно создаются новые изделия разного рода и модернизируются существующие. Кроме того, продолжается развитие систем, взаимодействующих с противоракетной обороной.

Старт ракеты. Фото Минобороны РФ

Одновременно строятся несколько радиолокаторов предупреждения о ракетном нападении и обновляется спутниковая группировка аналогичного назначения. Проведена модернизация РЛС ПРО «Дон-2Н», повысившая основные характеристики обнаружения и обработки данных. Осуществляется совершенствование огневых средств обороны – проведена модернизация серийной ракеты и создано новое изделие.

По результатам завершенных и продолжающихся работ, в ближайшем будущем ПРО Москвы и Центрального промышленного района серьезно нарастит свой потенциал. Средства наблюдения смогут контролировать едва ли не все потенциальные районы пуска ракет, включая основные базы вероятного противника. Средства обработки данных и управления увеличат быстродействие и смогут более эффективно организовывать оборону.

За счет новых разработок вырастут и огневые качества ПРО. На стационарных позициях будут дежурить модернизированные противоракеты ближнего перехвата ПРС-1М с улучшенными летно-техническими характеристиками, повышенной точностью и эффективностью перехвата. Их дополнят мобильные комплексы «Нудоль», пригодные для развертывания в разных районах. За счет этого можно будет в минимальное время и без значительных затрат изменять конфигурацию ПРО, прикрывая разные территории.

Таким образом, уже в ближайшем будущем российская стратегическая противоракетная оборона станет более быстрой, эффективной и гибкой. Возможно, проводимая модернизация предусматривает и другие нововведения и преимущества, но о них, по очевидным причинам, пока не говорят. Однако и в таком случае понятно, что текущий проект «Нудоль» имеет высокий потенциал и большое значение для ПРО и национальной безопасности в целом.

Источник

Продвинуться дальше макета: преимущества и проблемы БПЛА «Гром»

Макет «Грома» на выставке «Армия-2020». Фото Bmpd.livejournal.com

В прошлом году группа компаний «Кронштадт» впервые показала полноразмерный макет перспективного беспилотного летательного аппарата «Гром», а также раскрыла основные данные об этой разработке. Новый проект основывается на целом ряде любопытных решений, которые обеспечат получение высоких тактико-технических характеристик и широких боевых возможностей. Высокий потенциал перспективного «Грома» в будущем даже сможет изменить принципы работы боевой авиации.

Выставка и новости

Премьера проекта БПЛА «Гром» состоялась на форуме «Армия-2020». На открытой площадке «Кронштадт» показал несколько макетов беспилотной техники, в т.ч. ранее не известный объект необычного вида. Затем представители организации-разработчика раскрыли расчетные характеристики и ожидаемые возможности создаваемого «Грома».

Следующие новости появились в конце февраля, по следам визита руководства Минобороны на производственную площадку «Кронштадта». Вместе с прочими изделиями делегации показали макет БПЛА «Молния». Чуть позже СМИ сообщили, что такие беспилотники будут использоваться в составе крупных групп, управляемых с борта «Грома». Компания-разработчик подтвердила эти сведения.

Также в этом году несколько раз появлялись новости о боевых возможностях нового беспилотного комплекса. Сообщалось о способности «Грома» применять существующие авиационные средства поражения, а также о разработке новых специальных образцов.

Макет на стадии монтажа. Изделие не имеет даже шасси. Фото «Кронштадт»

Впрочем, перспективы проекта пока остаются под вопросом. На днях «Газета.ру» со ссылкой на свои источники сообщила, что техническое задание на «Гром» от заказчика в лице Минобороны пока отсутствует. Соответственно, разработчики не могут сформировать окончательный облик беспилотного комплекса и начать опытно-конструкторскую работу.

Таким образом, на данный момент известны общие соображения и предложения организации-разработчика, а подробный облик «Грома», вероятно, еще не определен. Следовательно, пока можно оценить только внешний вид макета и примерные характеристики будущего БПЛА, а также определить перспективы ключевых предложений проекта.

Макеты и цифры

БПЛА «Гром» выполнен в виде самолета средних размеров, сопоставимого с некоторыми современными истребителями. Машина строится по нормальной аэродинамической схеме со стреловидным крылом и V-образным хвостовым оперением. Планер отличается характерными обводами, необходимыми для сокращения заметности. Воздухозаборник турбореактивного двигателя вынесен на верхнюю поверхность фюзеляжа для защиты от облучения снизу. Окраска носовой части указывает на наличие бортовой радиолокационной станции.

Компания «Кронштадт» сообщала, что взлетный вес беспилотника достигнет 7 т. Полезная нагрузка – ок. 500 кг. Летно-технические характеристики пока не раскрывались. Аппарат называют «скоростным», но остается неясным даже диапазон максимальных скоростей, до- или сверхзвуковой.

Возможные вооружения «Грома» и других БПЛА. Фото «Кронштадт»

Бортовая аппаратура «Грома» должна будет обеспечить автономный полет с выполнением указанных задач или работу по командам с пункта управления. Планируется обеспечить совместимость с истребителями Су-35С и Су-57, которые смогут управлять несколькими БПЛА.

В «Кронштадте» рассказывали, что беспилотник получит несколько основных задач. Среди прочего, он будет отвечать за борьбу с противовоздушной обороной противника. В таком случае малозаметный «Гром» должен будет прорывать ПВО и поражать ее объекты; при этом пилотируемые самолеты останутся за пределами опасной зоны.

Боевые задачи будут решаться как самостоятельно, так и совместно с другими БПЛА. «Гром» рассматривается в качестве лидера малогабаритных барражирующих боеприпасов «Молния». Такой беспилотник похож на «Гром» и построен по аналогичной схеме, но отличается в разы меньшими размерами и массой.

«Гром» сможет нести и контролировать несколько легких «Молний» или управлять аппаратами, запущенными с других носителей. Беспилотный лидер должен будет получать данные из всех источников и выдавать команды мелким БПЛА. Затем они смогут выполнять скоординированный удар по назначенным целям.

Сообщалось о способности «Грома» применять широкий круг АСП основных классов. Он сможет нести корректируемые бомбы и управляемые ракеты «воздух-земля», при помощи которых будет выполнять удары по объектам ПВО и другим целям. В этом году стало известно о разработке нового семейства боеприпасов для отечественных разведывательно-ударных БПЛА. Возможно, эти изделия войдут в боекомплект «Грома».

Макет изделия «Молния» демонстрируют руководству военного ведомства, февраль 2021 г. Фото Минобороны РФ

Объективные трудности

Ранее компания «Кронштадт» сообщала, что Минобороны проявляет интерес к новой концепции беспилотного комплекса, на основе которой построен «Гром». Также военное ведомство понимает необходимость строительства такой техники и ее внедрения в войсках. Тем не менее, понимание и желание недостаточны для создания нового боеспособного комплекса. И в этом отношении «Гром» и «Молния» пока сталкиваются с некоторыми трудностями.

В первую очередь, на пути проектов к успеху пока стоит ограниченный интерес со стороны заказчика. Техническое задание на новые БПЛА пока отсутствует, что не позволяет начинать проектирование – и отдаляет момент создания опытной техники или запуска серийного производства. Как скоро Минобороны определится со своими потребностями и закажет разработку, неизвестно.

Создание планера, по всей видимости, не столкнется с какими-либо трудностями. У нашей авиационной промышленности в целом и у «Кронштадта» в частности есть необходимые технологии и компетенции. В то же время, следует ожидать затруднения по линии двигателей. На данный момент у нас нет современного компактного турбореактивного двигателя, пригодного для установки на «Гром». Схожие проблемы могут возникнуть и с «Молнией». Впрочем, в последние годы удалось решить основные вопросы производства поршневых двигателей для БПЛА, и в будущем могут пройти аналогичные процессы в области ТРД.

Ключевой задачей нового проекта станет создание аппаратной и программной части со всеми предлагаемыми функциями. В этом отношении «Гром» будет серьезно отличаться от предыдущих разработок «Кронштадта» и других организаций, что приводит к известным затруднениям. Следует напомнить, что в нашей стране уже существует проект БПЛА с подобными возможностями. Изделие С-70 «Охотник» от КБ Сухого уже дошел до летных испытаний, в т.ч. с работой по командам с борта истребителя Су-57.

Тот же макет, вид с другого ракурса. Кадр из репортажа «Первого канала»

Концепция комплекса с беспилотником-лидером и ведомыми аппаратами отличается определенной сложностью. Разработка такого проекта может быть более трудной и длительной, чем проектирование «одиночных» разведывательно-ударных комплексов. Успешное решение такой задачи даст сразу несколько положительных результатов. В первую очередь, это позволит обновить парк техники ВКС и дать им новые возможности. Кроме того, будут созданы и освоены принципиально новые технологии, которые станут заделом для дальнейшего развития боевой авиации, пилотируемой и беспилотной.

Будущее под вопросом

Беспилотные летательные аппараты «Гром» и «Молния» пока существуют только на уровне концепций и в виде двух полноразмерных макетов. Тем не менее, и они представляют большой интерес для потенциального заказчика и эксплуатанта. Успешное воплощение таких идей позволит значительно изменить боевые возможности ВКС и снизить основные риски.

Однако, как теперь известно, перспективные проекты компании «Кронштадт» пока не переходили на стадию разработки ввиду отсутствия техзадания и реального заказа. Пока сотрудничество Минобороны и группы «Кронштадт» ограничено проектами «Орион», «Сириус» и т. д. Как скоро его расширят за счет «Молнии» и «Грома» – неизвестно.

Впрочем, реальная ситуация может быть более оптимистичной. Нельзя исключать, что в соответствующих организациях военного ведомства уже идет теоретическая работа по определению оптимального облика новых БПЛА и поиску их места в воздушно-космических силах. Ее итогом станут техническое задание и заказ на разработку новой техники – и благодаря этому на одном из будущих форумов появятся не макеты, а полноценные опытные беспилотники новых моделей.

Источник

Проект LHRW. Новые данные и новые вопросы

Средства наземного комплекса LRHW на слайде официальной презентации

На протяжении нескольких последних лет в США разрабатывается перспективный гиперзвуковой ракетный комплекс большой дальности LRHW (Long Range Hypersonic Weapon). Регулярно сообщается о проведении тех или иных работ и раскрываются различные планы. При этом ключевые характеристики комплекса до сих пор оставались неизвестными. На днях их раскрыли, что позволяет понять потенциал новой ракеты и определить ее место в будущей структуре вооружений армии.

Открытая информация

Первые сообщения о проработке вопросов создания нового ракетного комплекса с гиперзвуковым боевым блоком появились в 2016-17 гг. Проект LRHW официально представили в 2018 г., и в дальнейшем Пентагон неоднократно оглашал ту или иную информацию. Также в зарубежной прессе публиковались различные оценки и сведения из неназванных источников.

По известным данным, комплекс LRHW будет включать несколько основных изделий. Главное – ракета AUR (All-Up-Round) в транспортно-пусковом контейнере, несущая боевой блок C-HGB (Common Hypersonic Glide Body). Разрабатываются мобильная пусковая установка и подвижный командный пункт ракетной батареи. Кроме того, ожидается создание модификации комплекса для размещения на подлодках и надводных кораблях.

Изделие C-HGB относится к классу boost-glide и является гиперзвуковым планером. Ракета-носитель должна разгонять его до рабочей скорости, после чего начинается самостоятельный планирующий полет. По сообщениям Пентагона, скорость блока C-HGB будет превышать 5М. Более точные значения не называются.

Более подробная графика

Параметры дальности до недавнего времени фактически оставались неизвестными. Официальные лица говорили о полете на «тысячи километров», и такая формулировка никак не раскрывала вопрос. 12 мая издание Breaking Defense, ссылаясь на представителя армии США, назвало более точные цифры. По данным источника, дальность LRHW превысит 1725 миль или 2775 км.

Ракеты в войсках

Согласно сообщениям недавнего прошлого, первый запуск ракеты LRHW состоится уже в этом году. В ближайшее время планируют провести необходимые испытания, и в 2023-м в строевой части будет развернута первая ракетная батарея нового типа. Тогда же ожидается появление в армии нескольких других перспективных образцов разного рода. С их помощью Пентагон планирует существенно изменить структуру ракетных войск и артиллерии, а также улучшить их возможности.

В недавних сообщениях раскрывалась желаемая структура ракетных и артиллерийских вооружений, основанная на существующих и перспективных системах. В ней за поражение целей в радиусе нескольких десятков километров будут отвечать самоходные гаубицы M109 и ERCA, а также реактивные системы M270 MLRS и M142 HIMARS. При помощи перспективных снарядов и неуправляемых ракет они будут атаковать объекты на дальностях не менее 40-70 км. Системы с такими возможностями будут использоваться на уровне сухопутных бригад и дивизий.

Существующие оперативно-тактические ракеты ATACMS для MLRS и HIMARS в будущем снимут с вооружения и заменят новыми изделиями PrSM. Последние будут применяться против целей на дальностях не менее 500 км. В будущем предполагается создать более дальнобойные модификации. Вопросы применения PrSM будут решаться командованием корпусов.

Макет гиперзвукового боевого блока C-HGB

Наиболее совершенные и эффективные вооружения будут находиться в ведении командования театра военных действий. К этой категории отнесены комплексы LRHW и MRC. Первый сможет атаковать цели на 2775 км, второй предназначается для поражения объектов на удалении порядка 1800 км. Предполагается, что LRHW будут развернуты в Европе и на Тихом океане – с учетом актуальных военно-политических вызовов и угроз.

Таким образом, в будущем сухопутные войска США планируют получить целую систему модернизированных и новых вооружений разного рода, способную эффективно поражать различные цели в широком диапазоне дальностей. За счет применения готовых образцов и перспективных технологий будет обеспечена высокая гибкость и эффективность боевого применения. При этом учитывается специфика различных целей и систем защиты противника. Так, в тактическом радиусе планируют обходиться артиллерией, а на дальностях от 1000-1500 км придется использовать гиперзвуковые боевые блоки.

Ожидается, что LRHW и C-HGB поступит на вооружение военно-морских сил. Носителями такого оружия станут надводные корабли и подлодки. В этом случае гиперзвуковой комплекс тоже станет частью общей системы вооружений, способной дополнить прочие образцы.

Без нарушения договоров

Заявленные характеристики позволяют отнести комплекс LRHW к классу ракет средней дальности. Следует напомнить, что до недавнего времени разработка, испытания и принятие такой системы на вооружение были невозможны – их запрещал существовавший ранее Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

На протяжении нескольких последних лет США обвиняли Россию в нарушениях ДРСМД, а в 2019 г. на этом основании вышли из соглашения. Сразу после этого началась разработка нескольких новых образцов, облик и характеристики которых не соответствовали Договору. При этом первые исследования и проектные работы, положенные в основу будущих проектов, начались еще в период действия ДРСМД.

Испытательный запуск ракеты с изделием C-HGB, март 2020 г.

Таким образом, складывается весьма интересная картина. Выходит, что несколько лет назад в Пентагоне признали необходимость создания новых ракетных комплексов наземного базирования, в т.ч. гиперзвуковых, с дальностью более 500 км и менее 5500 км. Однако создание таких образцов было невозможным из-за существующего Договора. И эту проблему решили самым простым способом: обвинили партнера в нарушениях и затем вышли из соглашения, после чего начали открытую разработку новых проектов.

Формально США ничего не нарушили, а при правильной расстановке акцентов они даже выглядят хранителями и заступниками ДРСМД и мира во всем мире. При этом «вынужденная мера», вызванная «российскими нарушениями» теперь позволяет им создавать новое оружие с высокими характеристиками и закрывать важные, но пока пустующие ниши.

Вопросы и ответы

Согласно утвержденным планам, первые испытания LRHW должны состояться в этом году, а уже в 2023-м первая батарея таких комплексов пойдет в войска и заступит на боевое дежурство. Вместе с нею в сухопутных войсках появится целый ряд новых образцов артиллерийского и ракетного вооружения. В дальнейшем количество подобных новинок в частях будет постепенно расти, увеличивая ударный потенциал армии.

Нетрудно заметить, что, по мере продолжения опытно-конструкторских работ, становятся известны те или иные особенности перспективных проектов. Так, в контексте LRHW уже оглашены основные особенности облика и состава комплекса, летные характеристики ракеты и боевого блока, тактическая роль и другие особенности. По всей видимости, в ближайшее время появятся новые сообщения, дополняющие известную картину.

Впрочем, публиковать будут далеко не все данные. Пока остаются под вопросом реальные сроки проведения испытаний и принятия на вооружение, а также реальная стоимость программы и ее соотношение с расчетной. Кроме того, комплекс еще не подтвердил заявленные летные и боевые характеристики. Тем не менее, Пентагон смотрит в будущее с оптимизмом и рассчитывает вовремя и в полной мере завершить текущие проекты. Удастся ли сделать это и получить ракету с дальностью более 2775 км – станет известно в ближайшие годы.

Источник

Отложен или закрыт. Проект ПГРК «Рубеж» и его перспективы

Пуск ракеты «Тополь-М». В средней перспективе ПГРК этого типа придется списать и заменить. Фото Минобороны РФ

Ракетные войска стратегического назначения эксплуатируют подвижные грунтовые ракетные комплексы «Тополь» и «Ярс». В прошлом велась разработка еще одного комплекса этого класса, известного как РС-26 «Рубеж». Работы по нему были остановлены в 2018 г. ввиду ограниченных возможностей армии и промышленности. Однако нельзя исключать, что проект «Рубеж» будет возобновлен в будущем или станет основой для нового ПГРК.

Процесс разработки

По разным данным, разработка перспективного ПГРК стартовала в середине двухтысячных годов и осуществлялась Московским институтом теплотехники, имеющим большой опыт в этой области. О существовании такого проекта общественности рассказали позже, в начале десятых годов. В течение некоторого времени точные параметры комплекса и даже его название оставались неизвестными. В разных заявлениях и сообщениях фигурировали обозначения РС-26, «Рубеж» и «Авангард». Как стало ясно позднее, последний шифр относился к совершенно другому проекту.

Согласно сообщениям первой половины десятых, к 2013-15 гг. планировалось завершить разработку нового комплекса, провести его испытания и поставить на дежурство. Выполнить эти планы в полной мере не удалось. В означенные сроки промышленность смогла завершить проектирование и провести несколько испытательных пусков, но не более.

Первый запуск ракеты «Рубеж» состоялся в сентябре 2011 г. По одним данным это были успешные бросковые испытания, по другим – аварийный старт. В мае 2012-го состоялся новый пуск с полигона Плесецк по условной цели на площадке Кура. В октябре того же года стало известно о пуске с полигона Капустин Яр по цели на Сары-Шагане. В этом случае использовался особый режим полета, сокративший дальность пуска.

РС-24 «Ярс» — основной подвижный комплекс РВСН России. Фото Минобороны РФ

В 2013-15 гг. провели еще несколько испытательных полетов по сокращенной программе на ограниченную дальность. По результатам этих мероприятий появилась новости о принятии РС-26 на вооружение РВСН в 2016 г. Также сообщалось о необходимости проведения нескольких новых испытаний для финальной отработки комплекса.

Испытания на короткой трассе между полигонами Капустин Яр и Сары-Шаган привлекло внимание зарубежных военных и политиков, а также стало поводом для острой и длительной критики. Россию обвинили в создании баллистической ракеты средней дальности, нарушающей имеющийся международный договор. В ответ на это российская сторона указывала, что максимальная дальность полета «Рубежа» соответствует межконтинентальному классу, и потому нарушения отсутствуют.

Вопрос приоритетов

В марте 2018 г. было официально объявлено о существовании целого ряда новых стратегических вооружений разных классов. В частности, стали известны ключевые особенности ракетного комплекса с шифром «Авангард». Через несколько недель после этого российские СМИ, ссылаясь на свои источники в оборонной промышленности, уточнили перспективы новых проектов.

Сообщалось, что в новую Госпрограмму вооружений на 2018-27 гг. ранее предлагалось включить разработанный ранее ПГРК «Рубеж», железнодорожный комплекс «Баргузин» и перспективный гиперзвуковой «Авангард». Однако затем стало ясно, что Минобороны не сможет обеспечить одновременное и полномасштабное финансирование нескольких проектов. Был проведен анализ возможностей и перспектив, по результатам которого решили продолжить работы по «Авангарду». В связи с этим работы по «Рубежу» и «Баргузину», как минимум, перенесли на будущее.

Опытное шасси МЗКТ-79291. Предполагалось, что «Рубеж» выполнят на его базе. Фото МЗКТ

Финансирование «Рубежа» в Госпрограмме на 2018-27 гг. не предусматривается. Дальнейшая судьба этого проекта будет решаться в средней перспективе, ближе к окончанию текущей программы. При получении положительного решения, работы продолжатся не ранее 2028 г.

Технические особенности

Официальных данных о РС-26 «Рубеж» крайне мало, но известны различные оценки и прогнозы. Насколько они соответствуют действительности – неясно. При этом можно представить общий облик и основные возможности перспективного комплекса.

Предполагается, что «Рубеж» представляет собой подвижный ракетный комплекс, выполненный на специальном шестиосном шасси. В разное время упоминалась возможность применения платформы типа МЗКТ-79291 или КАМАЗ-7850. Боевая машина «Рубежа» должна быть существенно меньше и легче пусковых установок «Тополя» или «Ярса» с соответствующим выигрышем в подвижности и проходимости.

Ракета РС-26 строилась по трехступенчатой схеме со ступенью разведения и оснащалась твердотопливными двигателями. По разным оценкам, длина изделия находится в пределах от 15 до 18 м. Масса – не более 50 т. Испытания показали способность ракеты лететь на дальность порядка 2-2,5 тыс. км или до 8 тыс. км, в зависимости от траектории.

Шасси МЗКТ-79292 — модификация МЗКТ-79291 с закрытой платформой. Фото ВПК РБ

В проекте «Рубеж» предполагалось использование ряда новых технических решений, направленных на повышение всех основных характеристик. Так, ожидались новые сорта твердого топлива с повышенной энергетикой и новые материалы корпуса. Могла использоваться улучшенная система управления и навигации с повышенными характеристиками и, возможно, новыми режимами.

Высказывались оценки о возможной разработке новой разделяющейся головной части, в т.ч. с гиперзвуковыми планирующими боевыми блоками. Ракета обязательно должна нести средства преодоления противоракетной обороны современного облика, состоящей на вооружении вероятного противника.

Таким образом, в ПГРК «Рубеж» продолжалось развитие идей предыдущих проектов, дополненное новыми технологиями и решениями. Это позволяло получить более легкий и подвижный комплекс с повышенной гибкостью боевого применения. Он мог бы дополнить существующие подвижные системы «Тополь» и «Ярс», дав РВСН некоторые новые возможности. В дальнейшем такой комплекс способен стать основой мобильной группировки ракетных войск.

Отложен или закрыт?

В начале прошлого десятилетия предполагалось, что не позднее 2015-18 гг. перспективный ПГРК РС-26 «Рубеж» пройдет все стадии проверок и отработок, после чего поступит на вооружение РВСН и заступит на боевое дежурство. По объективным причинам работы над этим комплексом затянулись – и были свернуты до получения реальных результатов. Армия не нашла возможностей для одновременной реализации нескольких проектов, оставив только «Авангард».

Старт «Ярса». Вероятно, пуск «Рубежа» выглядит так же. Фото Минобороны РФ

Если сообщения 2018 г. соответствуют действительности, то дальнейшая судьба «Рубежа» будет определена в 2025-27 гг., в ходе составления следующей Госпрограммы вооружений, стартующей в 2028 г. К каким выводам придут авторы программы – неизвестно. С равной вероятностью возможно возобновление проекта или отказ от него.

ПГРК «Рубеж» имеет определенные преимущества и представляет большой интерес для РВСН и СЯС в целом. Возобновление проекта позволит ракетным войскам в отдаленном будущем получить новое эффективное оружие для дополнения и затем замены существующих сейчас образцов. При этом следует учитывать, что за время приостановки проект «Рубеж» в некоторой мере устареет и будет нуждаться, как минимум, в переработке. Более того, возможен отказ от РС-26 в пользу нового проекта с той или иной степенью преемственности.

С уверенностью можно говорить только о том, что в будущем наши РВСН получат новый ПГРК той или иной модели. Самый новый из комплексов такого рода, РС-24 «Ярс», поступил на вооружение в 2009 г, а сейчас войска получают модернизированный «Ярс-С». Очевидно, что к началу тридцатых годов самые старые «Ярсы» и «Тополи-М» будут нуждаться в замене – для чего необходим модернизированный РС-24 или совершенно новый комплекс.

Таким образом, у нашей страны в запасе есть новый проект подвижного ракетного комплекса с рядом важных преимуществ, прошедший все стадии разработки и испытаний. В зависимости от возможностей и потребностей РВСН, его можно будет довести до производства и эксплуатации либо переработать с целью нового повышения характеристик. Окончательное решение по проекту «Рубеж», по всей видимости, пока не принято. Но ясно, что любые меры в будущем будут направлены на дальнейшее развитие ракетных войск и получение максимальных выгод.

Источник

Турецкий зенитно-ракетный комплекс HISAR

Испытательный пуск комплекса HISAR-А, 2019 год

Основу системы ПВО Турции составляют на сегодняшний день комплексы американского производства. В первую очередь это почтенные комплексы MIM-14 Nike-Hercules и MIM-23 Hawk. Первые модели этих комплексов были приняты на вооружение ещё на рубеже конца 50-х – начала 60-х годов. Также в арсенале турецкой армии имеются британские комплексы ближнего радиуса действия Rapier.

Наиболее современным, мощным и совершенным комплексом ПВО Турции является российская система С-400, покупка которой страной НАТО обернулась настоящим скандалом и последовавшими санкциями со стороны Вашингтона. Желание надежно защитить своё небо обернулось для Анкары потерей контракта на истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35.

При этом в Турции активно работают над развитием собственного военно-промышленного комплекса. ВПК Турции уже сейчас демонстрирует успехи в области создания беспилотной авиации, колесной бронетехники, умных боеприпасов. Создаются в Турции и собственные зенитно-ракетные комплексы. В рамках амбициозного проекта HISAR турецкие военные рассчитывают получить полноценную линейку ЗРК ближнего, среднего и дальнего радиусов действия.

Работа в этом направлении легко объяснима. Перед Турцией стоит задача перевооружения собственных сил ПВО с американских комплексов MIM-14 Nike-Hercules и MIM-23 Hawk на модели, отвечающие вызовам сегодняшнего дня. При этом страна старается разрабатывать свои собственные системы вооружений, чтобы не зависеть от внешнеполитических рисков.

Что известно о программе HISAR

Программа HISAR (в переводе – «крепость») началась ещё в 2007 году, когда Министерство оборонной промышленности страны направило официальные запросы национальным и международным компаниям на поставку систем ПВО малого и среднего радиусов действия. На данный запрос откликнулось 18 компаний, при этом в 2015 году предпочтение было окончательно отдано турецкой компании Aselsan, которую выбрали генеральным подрядчиком работ. На сегодняшний день эта компания занимает лидирующие позиции в турецкой оборонной промышленности.

Схема развернутой батареи ЗРК HISAR-B

За разработку зенитных управляемых ракет для комплекса отвечает другая известная турецкая компания Roketsan, основной специализацией которой являются проектирование, разработка и производство ракет различных типов и назначения. Компания работает на рынке с 1988 года. Как и Aselsan, данная фирма успела накопить достаточно большой опыт в своей области исследований.

При этом первые ракетные испытания комплекса малого радиуса действия HISAR-А начались в 2013 году, а комплекса среднего радиуса действия Hisar-O – в 2014 году. Испытания последнего комплекса продолжаются и сегодня. Так, в начале марта 2021 года СМИ опубликовали новости об очередных успешных испытаниях комплекса Hisar-O. Сообщается, что комплекс успешно прошел очередные испытания, уничтожив воздушную цель с первой попытки. Об этом, в частности, писало турецкое издание Daily Sabah.

Известно, что на программу разработки комплекса HISAR-А было выделено минимум 314,9 млн евро, а на разработку комплекса Hisar-O – ещё 241,4 млн евро. 12 октября 2019 года комплекс HISAR-А прошел все стадии испытаний. И был рекомендован Министерством обороны Турции для серийного производства, которое началось в 2020 году.

Также в рамках программы HISAR предусмотрено создание комплекса дальнего радиуса действия под обозначением HISAR-U, который позднее был переименован в Siper. Развитие данного проекта, очевидно, идёт тяжелее других. При этом заявленная дальность действия его ракет должна превысить 100 км.

Раскрытые технические возможности комплексов HISAR

Разработчики турецкого ЗРК HISAR говорят о том, что система в состоянии поражать все виды современных воздушных целей от вертолетов и самолетов, до крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов противника. Поражение воздушных целей обеспечивается в круглосуточном режиме при любых погодных условиях. Комплексы в состоянии поражать цели на малых и средних высотах и дальности, обеспечивая зональную или точечную ПВО, в том числе ПВО важных объектов.

Зенитная управляемая ракета комплекса HISAR

Комплексы HISAR-A и HISAR-B могут использоваться в оперативных целях для прикрытия мест сосредоточения и развертывания войск, защиты военных баз и морских портов, а также стратегических объектов промышленности и инфраструктуры.

Отличительной особенностью всего проекта HISAR является модульность конструкции и возможность использования различных шасси: колесных и гусеничных.

В состав комплексов ПВО «Крепость» помимо непосредственно пусковых установок и ракет входят командные пункты, а также машины с РЛС. Из информации, которая раскрыта компанией Roketsan, известно, что зенитные управляемые ракеты комплекса HISAR обладают возможностью вертикального пуска, ударным и бесконтактным взрывателями, системой управления вектором тяги, а также двухступенчатыми ракетными двигателями.

На маршевом участке траектории используется радиокомандная система наведения ЗУР на цель, на конечном участке – инфракрасная система наведения. Ракеты максимально унифицированы и обладают единой боевой частью и взрывателями, а также однотипными твердотопливными ракетными двигателями.

Ракеты комплексов HISAR комплектуются осколочно-фугасной боевой частью. Ракеты HISAR-A обеспечивают эффективное поражение воздушных целей на удалении до 15 километров, комплекса HISAR-B – до 25 километров. При этом комплексы HISAR-A доступны полностью в автономном варианте, когда пусковая установка, командный пункт управления огнем и трехмерный радар поиска целей расположены на одном шасси.

Испытательный пуск с комплекса на базе шасси FNSS ACV-30

К примеру, они могут быть размещены на бронированном гусеничном шасси FNSS ACV-30 турецкой разработки. Данная боевая машина может обеспечить комплексу скорость до 65 км/ч по шоссе, а также возможность преодолевать подъемы с уклоном 60 % и возможность двигаться боком по склону с крутизной 30 %.

По данным турецкой компании Roketsan, ракеты комплекса HISAR-A в состоянии эффективно поражать все типы воздушных целей на удалении до 15 км и на высотах до 5 км. Дальность обнаружения и сопровождения воздушной цели типа истребитель составляет для данного комплекса 25 км. При этом каждая пусковая установка ЗРК HISAR-A несет минимум 4 готовых к стрельбе ракеты.

Возможности комплекса HISAR-B выглядят более предпочтительно. Комплекс позволяет поражать воздушные цели на дальности до 25 км и на высоте до 10 км. По дальности поражения целей комплекс превосходит современные экспортные варианты российских ЗРК «Тор-М2» малой дальности дивизионного звена.

Готовых к стрельбе ракет в батарее – 18, в дивизионе – 54 (по 6 на пусковой установке на колесном шасси повышенной проходимости). Дальность обнаружения и сопровождения цели типа истребитель для ЗРК HISAR-B составляет 40–60 км, количество одновременно сопровождаемых целей – более 60.

Пусковая установка и ТЗМ комплекса HISAR-B

Установки комплекса HISAR-B в состоянии работать в составе батарей из трех пусковых установок или в составе дивизиона – из трёх батарей. В качестве базы для пусковой установки турецкие военные выбрали шасси грузового автомобиля Mercedez-Benz 2733, обладающего колесной формулой 6х6. На этой же колесной базе построена и транспортно-заряжающая машина комплекса HISAR-B. Каждый из автомобилей несет 6 снаряженных контейнеров с ракетами.

Первоначально планировалось, что испытания комплексов HISAR-B должны полностью завершиться к 2018 году. Однако из последних новостей турецких изданий понятно, что испытательные пуски по-прежнему продолжаются. О запуске ЗРК средней дальности в серийное производство пока что ничего не известно.

В то же время о комплексе HISAR-U (Siper) информация практически полностью отсутствует. Известно лишь, что он, скорее всего, будет базироваться на шасси грузового автомобиля MAN Türkiye 8×8 и сможет поражать воздушные цели в диапазоне дальности от 30 до 100+ км.

Источник

Вооружение для танка MGCS. Планы и предложения

Один из концептов танка MGCS от Nexter

В 2015 г. Франция и Германия договорились о совместной разработке перспективного основного боевого танка Main Ground Combat System (MGCS). К настоящему времени были решены основные вопросы организационного характера, и теперь программа переходит на стадию определения облика будущей машины. В связи с этим высказываются различные предложения, в т.ч. касающиеся состава и возможностей комплекса вооружений.

Общие вопросы

Облик перспективного ОБТ пока не определен и не утвержден. Однако участники проекта и смежные организации уже показали несколько концептов разного рода. Нарисованные бронемашины заметно отличаются друг от друга, но имеют некоторые общие черты. В частности, все предложения предусматривают использование боевого отделения с башней, оснащенного гладкоствольным орудием большого калибра.

Считается, что современные 120-мм гладкоствольные пушки приблизились к пределам своих характеристик и возможностей. Для дальнейшего роста боевых качеств ОБТ необходимо орудие увеличенного калибра. В разных проектах предусматривается рост калибра до 130 или 140 мм с параллельным увеличением объема каморы, давления в стволе и т. д.

Единого мнения по оснащению и компоновке боевого отделения пока нет. Его могут сделать обитаемым или автоматическим. При этом авторы концептов склоняются к необходимости использования механизированной укладки и автомата заряжания. Одной из причин этого является необходимость повышения огневой мощи, связанная с ростом калибра и массы боеприпасов. Применение автомата заряжания позволяет использовать более крупные унитарные выстрелы со всеми их преимуществами.

Концепт танка от Rheinmetall

Рассматриваются разные идеи в сфере систем управления оружием. Концепты предусматривают использование комбинированных (дневных-ночных) прицелов и развитых вычислительных средств. Не исключается внедрение искусственного интеллекта. Кроме того, танк должен работать в сетевых структурах управления.

Поиски оптимального облика комплекса вооружений продолжаются и должны завершиться в ближайшем будущем. При этом уже разрабатываются, демонстрируются и даже испытываются отдельные компоненты. В частности, представлен уже второй вариант перспективного танкового орудия. Кроме того, раскрыты сведения о двух семействах боеприпасов.

Орудие NG 130

В 2016 г. компания Rheinmetall впервые открыто показала макетный образец перспективной танковой пушки NG 130 калибра 130 мм. В 2018-19 гг. этот проект дошел до изготовления полноценных опытных орудий с дальнейшим проведением испытаний. Новую пушку планировалось предлагать разработчикам перспективной бронетанковой техники. Сначала речь шла об американской программе NGCV, а затем появились сообщения о возможном использовании в MGCS.

Изделие NG 130 представляет собой гладкоствольное орудие, предназначенное для установки в танковой башне. Оно имеет гладкий ствол повышенной прочности длиной 51 клб, камору объемом 15 л, вертикальный клиновой затвор и электрическую систему выстрела. Расчетное давление в канале ствола увеличено до 880 МПа. По разным оценкам, дульная энергия подкалиберного снаряда достигает 18-20 МДж. Орудие оснащается теплозащитным кожухом, системой контроля изгиба ствола и специально разработанными противооткатными устройствами.

Макет пушки Rheinmetall NG 130. Фото Bmpd.livejournal.com

В 2019 г., по результатам первого этапа испытаний, утверждалось, что в ближайшее время проект NG 130 будет доработан. Используя собранные данные, компания Rheinmetall планировала изменить конструкцию пушки и повысить некоторые характеристики. В прошлом году состоялись испытания модернизированного ОБТ Challenger 2 с новой башней, оснащенной 130-мм орудием. Эти мероприятия тоже должны повлиять на ход проекта.

Проект ASCALON

В середине апреля 2021 г. французская компания Nexter впервые представила материалы по танковой пушке ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN), разрабатываемой для перспективного ОБТ MGCS. В официальном сообщении компании-разработчика приводятся основные сведения о проекте, а также изображение пушки и выстрела для нее. При этом часть сведений, включая точный калибр, пока не раскрывается.

ASCALON представляет собой артиллерийский комплекс, включающий собственно пушку, противооткатные устройства, автомат заряжания и снаряд. При его разработке использованы как уже освоенные, так и новые решения. Заявлена возможность получения высоких боевых характеристик при сниженных требованиях к бронемашине-носителю. Так, управляемая противооткатная система позволит монтировать пушку на танки массой менее 50 т без рисков для их конструкции.

Ключевым компонентом ASCALON является пушка неназванного «увеличенного калибра». Возможно, используется 140-мм гладкий ствол, выполненный на основе опыта проекта FTMA. Камора орудия сделана под телескопический выстрел нового типа. Утверждается, что он обеспечит дульную энергию БОПС на уровне 10 МДж при давлении ниже, чем у существующих 120-мм выстрелов. Также возможно повышение энергии до 13 МДж за счет имеющегося запаса прочности.

Пушка будет работать с автоматом заряжания, размещенным в корме башни. При его создании использованы наработки по серийному ОБТ Leclerc. Объемы автоматизированной укладки, скорость работы и т. д. пока не уточняются.

Пушка и снаряд комплекса ASCALON. Графика Nexter

Проект ASCALON находится на стадии разработки. «Полную зрелость» технических решений обещают получить к 2025 г. Вероятно, к этому времени Nexter будет готова представить не только макет, но и полноценный опытный образец. Кроме того, следует ожидать публикацию подробных характеристик.

Перспективы боеприпасов

Новые проекты танковых пушек предусматривают разработку соответствующих боеприпасов. К примеру, в 2016 г. компания «Рейнметалл» показала не только пушку NG 130, но и макет выстрела для нее. То же касается и нового проекта от «Некстер»: в официальных материалах присутствует изображение боеприпаса.

Для 130-мм пушки немецкой разработки предлагается унитарный выстрел, внешне похожий на существующие изделия. Он выполнен на основе увеличенной частично сгораемой гильзы и несет удлиненный подкалиберный снаряд с отделяемым поддоном. Заявлен значительный рост пробиваемости, но точные цифры пока не публиковались.

Сообщалось о планах по разработке целого семейства 130-мм выстрелов для новой пушки. В первую очередь, предполагалось создать осколочно-фугасный боеприпас для борьбы с живой силой, незащищенной техникой и постройками. Возможно, в дальнейшем появятся и другие типы боеприпасов, необходимые современному танку.

Французский проект ASCALON предусматривает использование т. н. телескопического выстрела; уже раскрыт облик бронебойного боеприпаса. Он сконструирован с использованием гильзы длиной ок. 1 м с большим удлинением, внутрь которой максимально утоплен БОПС. Максимальная длина выстрела ограничена 1300 мм, но телескопическая компоновка позволяет оптимально использовать эти габариты. Утверждается, что подкалиберный снаряд, несмотря на ограничения, имеет «непревзойденную» длину.

Прототип танка Challenger 2 с пушкой NG 130. Фото Rheinmetall

В имеющейся гильзе могут быть созданы другие снаряды телескопической схемы. Следует ожидать появление осколочного и кумулятивного выстрелов. Кроме того, по планам разработчика, комплекс ASCALON сможет использовать управляемые снаряды. Это указывает на возможность разработки еще, как минимум, одного боеприпаса.

Пушечная конкуренция

Работы по двум перспективным пушкам закончатся к середине текущего десятилетия. После этого заказчик в лице армий двух стран и главный подрядчик KNDS смогут выбрать наиболее удачное орудие и внедрить его в проект MGCS. Параллельно будут решаться вопросы номенклатуры боеприпасов, дополнительного вооружения и прочего оснащения боевого отделения.

Какая из предлагаемых пушек окажется более удачной и найдет место на новых ОБТ, неизвестно. Раскрыты далеко не все данные, что затрудняет оценку и сравнение двух орудий. При этом оглашенные характеристики не показывают явного преимущества той или иной разработки. Впрочем, проект NG 130 уже дошел до испытаний и подтверждения расчетных параметров, что выгодно отличает его от конкурирующего ASCALON.

Таким образом, программа MGCS пока находится на той стадии, когда точные планы еще не сформированы, но уже понятны общие намерения и пожелания. Это относится как к общему облику перспективного ОБТ, так и к составу его вооружения. Очевидно, что новый танк получит более мощную и эффективную пушку, но тип этого изделия определят только в будущем, когда существующие и ожидаемые проекты дойдут до необходимого уровня развития.

Источник

Концепт зенитного комплекса «Кильчень» (Украина)

Украинская промышленность начала разработку перспективной зенитной ракетной системы большой дальности для применения в объектовой ПВО. В проекте «Кильчень» предлагается целый ряд интересных решений и идей, способных положительно повлиять на боевые качества комплекса. Однако есть все основания для сомнений в возможности успешной реализации такого проекта.

Новая разработка

Проект ЗРС «Кильчень» является инициативной разработкой конструкторского бюро «Южное». Также к работам привлекаются несколько других предприятий. Первые материалы по этому проекту были опубликованы несколько дней назад и предсказуемо разошлись по украинским СМИ, получив высокие оценки.

Утверждается, что предложение о создании новой ЗРС появилось еще два года назад. Тогда его представили министерству обороны Украины и даже получили положительное решение. Однако реальный заказ так и не поступил, а также не было открыто финансирование. Вероятно, после двух лет ожидания КБ «Южное» решило напомнить о своем проекте.

Организация-разработчик раскрыла внешний вид самоходной пусковой установки и зенитной ракеты. Показана структура системы в боевом положении. Также оглашены некоторые характеристики и возможности. Кроме того, приводятся оценки экономического и эксплуатационного характера: такие вопросы тоже учитываются на текущей стадии проекта.

Согласно опубликованным данным, система «Кильчень» должна повторять основные отработанные решения в сфере зенитных комплексов. При этом предлагаются принципиально новые подходы к организации подразделений и к осуществлению управления. За счет этого планируется повысить гибкость организации обороны и обеспечить рост устойчивости.

Облик системы

КБ «Южное» показало возможный облик самоходной пусковой установки из состава новой системы – пока в виде трехмерного изображения. Нарисованная СПУ «построена» на иностранном четырехосном шасси. Машина оснащена платформой с целевым оборудованием разного назначения. Главный элемент – подъемная пусковая установка под четыре транспортно-пусковых контейнера с ракетами вертикального старта. Она оснащена газоотбойным щитом с опорами для установки на грунт, что указывает на «горячий» способ старта ракеты.

Также показаны несколько средств комплекса других типов и иного назначения. Радиолокаторы с разными задачами, командные пункты и т. д. тоже выполняются самоходными с применением разных шасси. Предусматривается использование нескольких РЛС разных диапазонов с отличающимися функциями. За счет этого планируют обеспечить надежное обнаружение и сопровождение любых целей, включая малозаметные.

Показана перспективная ЗУР, как в сборе, так и в виде взрыв-схемы. Предлагается одноступенчатая твердотопливная ракета в цилиндрическом корпусе с оживальным головным обтекателем. Снаружи на корпусе размещены два набора плоскостей. Ракету предлагается оснастить активной радиолокационной головкой самонаведения и осколочно-фугасной боевой частью с готовыми поражающими элементами. Расчетная дальность стрельбы – 280 км.

Стандартный состав ЗРС «Кильчень» предусматривает использование нескольких РЛС и КП, а также включает шесть боевых машин с четырьмя ракетами на каждой. Комплекс сможет бороться с аэродинамическими и баллистическими целями. Заявлена возможность одновременного обстрела 16 аэродинамических целей с наведением двух ЗУР на каждую. Также возможна атака 12 целей, в т.ч. 6 баллистических. Каждый баллистический объект одновременно смогут атаковать 4 ракеты.

Заявлена возможность получения приемлемой стоимости комплекса. Утверждается, что «Кильчень» будет втрое или вчетверо дешевле ЗРК Patriot американского производства. Таким образом, при тех же затратах на закупку техники, ПВО сможет прикрыть больший фронт.

Новые принципы

В проекте «Кильчень» предлагается несколько интересных идей в области организации обороны и управления ею. Предлагается использовать принципы сетецентричности и автоматическую аппаратуру с возможностью самообучения. В первую очередь, это позволит сократить нагрузку на расчет и повысить быстродействие всех компонентов системы.

Предлагается концепция «системы-оборотня». ЗРС не должна иметь постоянного состава и структуры. Их предлагается изменять в соответствии с текущими задачами и потребностями ПВО. В первую очередь, это будет реализовано за счет изменения количества пусковых установок на дежурстве под управлением одного КП.

Контуры управления системы должны строиться при помощи «реальных» командных пунктов и облачных технологий. Авторы проекта полагают, что подобная система управления будет отличаться повышенной устойчивостью: ее не удастся вывести из строя традиционными методами.

Выгоды и проблемы

Предлагаемый проект ЗРС «Кильчень» интересен, как минимум, поставленными задачами. КБ «Южное» планирует создать первый украинский зенитный комплекс большой дальности, полностью соответствующий актуальным требованиям и выгодно отличающийся от существующих образцов иностранной разработки. Успешная реализация такого проекта будет иметь очевидные положительные последствия для украинской армии.

Состав и облик перспективного комплекса сформированы на основе отработанных идей. Это выражается в использовании самоходных шасси, нескольких РЛС разного назначения, СПУ с вертикальным пуском и т. д. Одновременно с этим предлагаются совершенно новые принципы с хорошим потенциалом.

Однако имеется целый ряд объективных проблем разного рода, из-за которых проект «Кильчень» рискует так и остаться на стадии концепта или ранних этапов проектирования. Прежде всего, на перспективах новых разработок негативно сказываются общие экономические, организационные и иные проблемы современной Украины. Из-за них множество проектов, несмотря на самые смелые планы, не удалось довести до серии и эксплуатации.

Следует напомнить, что КБ «Южное» никогда не занималось тематикой зенитных комплексов. Соответственно, до наработки необходимого опыта возможно возникновение различных затруднений, которые негативно скажутся на общем ходе проекта. Схожие проблемы могут быть и у смежных предприятий. Также существуют риски в контексте создания кооперации.

При всем этом, перед проектом ЗРС «Кильчень» ставятся весьма сложные задачи. Так, на данный момент лишь несколько стран мира могут самостоятельно строить весь спектр средств современного ЗРК. Разработка и производство ЗУР большой дальности тоже доступны лишь развитым государствам. Сможет ли Украина войти в этот «клуб» – большой вопрос.

Предложенная концепция «облачной» системы управления достаточно интересна и, в теории, действительно позволяет повысить боевые качества и живучесть комплекса. Однако это принципиально новая идея, пока не реализованная даже в развитых странах. Вряд ли украинские предприятия, имеющие ограниченный опыт и скромные возможности, смогут создать подобные системы, полностью соответствующие нынешним смелым планам.

Перспектива без перспектив

КБ «Южное» выступило с инициативой о создании перспективного зенитного комплекса еще несколько лет назад и даже получило одобрение потенциального заказчика – но не финансовую и организационную поддержку. Такие события можно считать явным намеком на дальнейшую судьбу проекта «Кильчень». Украинская армия не проявляет реального интереса к этой разработке – и завершение проекта оказывается невозможным.

Организация-разработчик пытается напомнить о перспективном проекте через прессу и ей удалось привлечь внимание общественности. Возможно, такие меры дадут желаемый результат, и министерство обороны будет вынуждено заказать и оплатить полноценную разработку проекта. Впрочем, в этом случае успех не гарантирован из-за трудностей конструкторского характера и по причине вероятного недостатка финансирования.

Таким образом, проект «Кильчень» имеет все шансы пополнить список неудач украинской оборонной промышленности. В очередной раз предлагаются самые смелые и интересные идеи, реализация которых оказывается невозможной по целому ряду объективных причин. И это будет не последний такой случай – предпосылки к изменению общей негативной ситуации пока отсутствуют.

Источник

США начинают развертывать ЗРПК M-SHORAD

Одна из машин M-SHORAD, переданных 5-4 ADA

Армия США начинает запланированное переоснащение подразделений войсковой противовоздушной обороны. Один из таких дивизионов получил первую партию самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов M-SHORAD. В ближайшее время техника пройдет опытную войсковую эксплуатацию, по результатам которой запустят процесс полноценного перевооружения.

Начало перевооружения

Первым эксплуатантом новых ЗРПК M-SHORAD выбран 5-й батальон 4-го полка зенитной артиллерии (5th Battalion, 4th Air Defense Artillery Regiment или 5-4 ADA) из состава 10-го командования противоракетной и противовоздушной обороны армии США в Европе. Это подразделение было сформировано в 2018 г. и базируется в г. Ансбах (Германия). С момента своего появления батальон использовал ракетные комплексы малой дальности Avenger.

В прошлом году 18 военнослужащих 5-4 ADA были задействованы в предыдущем этапе программы M-SHORAD. Они прошли необходимое обучение и в течение нескольких месяцев участвовали в испытаниях комплекса. Теперь они смогут передать свои знания и навыки всему батальону.

23 апреля Пентагон сообщил о передаче 5-му батальону первых четырех ЗРПК нового типа. По некоторым данным, речь идет об опытной технике, ранее использовавшейся в полигонных испытаниях. Комплексы поступили в частично разукомплектованном виде – в частности, отсутствуют автоматические пушки. После установки отсутствующих агрегатов ЗРПК должны поступить в эксплуатацию с целью обучения новых экипажей.

ЗРПК M-SHORAD уже поступил в серийное производство, и вскоре ожидаются поставки первых партий. Объявлено, что до конца сентября этого года 5-4 ADA получит еще 28 новых комплексов. Благодаря этому парк такой техники будет доведен до штатной численности в 32 ед., что позволит начать полноценную службу, а также полностью заменить устаревшие «Эвенджеры».

Первый из четырех

Целью программы M-SHORAD является модернизация войсковой ПВО за счет строительства и развертывания одноименных ракетно-пушечных комплексов. В настоящее время реализуется первый этап программы, в ходе которого собираются перевооружить четыре существующих зенитных батальона / дивизиона.

Первым из них становится 5-4 ADA, несущий службу в Германии. В ближайшее время начнется аналогичное перевооружение еще трех подразделений. Какие дивизионы и батальоны получат новую технику, пока не сообщалось. Известно лишь то, что они расквартированы на территории США.

В рамках первого этапа программы Пентагон приобретет и распределит 144 боевые машины нового типа. Каждый из дивизионов / батальонов получит по 32 ед. Два подразделения перевооружат до конца текущего финансового года, а два оставшихся перейдут на новую технику в течение 2022 ф. г.

Скоростная разработка

Работы по перспективному ЗРПК M-SHORAD стартовали в феврале 2018 г. Целью проекта являлось создание самоходного комплекса войсковой ПВО для борьбы с широким кругом воздушных угроз, характерных для современных конфликтов. Одно из главных требований к проекту заключалось в применении максимально возможного количества готовых узлов и агрегатов, за счет чего планировалось сократить сроки разработки – для наиболее скорого запуска серии и перевооружения.

Уже в июне 2018 г. был выбран головной разработчик комплекса – компания Leonardo DRS (американское отделение итальянской «Леонардо»). На правах поставщиков отдельных агрегатов к проекту привлекались американские и зарубежные организации.

Опытные образцы нового ЗРПК были построены и испытаны в прошлом году. По результатам испытаний, в конце сентября появился контракт стоимостью 1,2 млрд долл. на производство серийной техники для последующей поставки в войска. Работы по строительству техники поручены компании General Dynamics Land Systems. Выполнение контракта начинается со строительства 28 машин общей стоимостью 230 млн долл.

Таким образом, одна из ключевых задач проекта M-SHORAD была успешно выполнена. От запуска программы до подписания контракта на серию прошло чуть более двух с половиной лет. Еще через полгода первые зенитные комплексы нового типа поступили в строевую часть, а через несколько месяцев 5-4 ADA достигнет полной боевой готовности на новой матчасти.

Модульный подход

Для ускорения и упрощения разработки ЗРПК нового типа выполнили на хорошо освоенном серийном шасси Stryker. На такой машине предложено монтировать комплект оборудования Mission Equipment Package (MEP), сформированный силами Leonardo DRS.

Наиболее заметным компонентом MEP является башня-боевой модуль Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) разработки компании Moog. На башне смонтированы артиллерийская установка с 30-мм пушкой XM914 и 7,62-мм пулеметом M240, а также две пусковые установки под ракеты двух типов. Для атаки воздушных целей предлагается использовать ракеты FIM-92 Stinger и AGM-114 Hellfire – 4 и 2 шт. соответственно.

Обнаружение и сопровождение целей осуществляется при помощи радиолокационного комплекса Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR) от израильской компании Rada Electronic Industries. Он включает четыре АФАР, размещенные по углам крыши машины-носителя. Такой комплекс ведет круговое наблюдение в верхней полусфере и способен засечь крупную воздушную цель на дальностях не менее 20-25 км. Обнаружение нано-беспилотников обеспечивается с 5 км. Для управления ствольным вооружением и для первоначального наведения ракет используется оптико-электронный блок MX-GCS на башне RIwP.

Внутри боевой машины размещаются блоки управления средствами наблюдения и вооружением, рабочие места экипажа и т. д. Также предусматривается возможность перевозки дополнительных ракет для перезарядки пусковых установок.

Основной задачей MEP / M-SHORAD является борьба с воздушными целями в ближней зоне. В зависимости от типа обнаруженного объекта, возможно применение пулемета, пушки или ракет с разными боевыми качествами. Такой комплекс вооружения может применяться и против любых наземных целей, от живой силы до бронетехники.

Как считается, новый ЗРПК соответствует всем предъявляемым требованиям. Он способен поражать все назначенные цели и отличается большой гибкостью применения. При этом по всем характеристикам и возможностям M-SHORAD превосходит существующий комплекс ближней зоны Avenger.

Решение проблем

ЗРПК M-SHORAD создавался в качестве ответа на актуальные вызовы и угрозы. Текущее состояние войсковой ПВО армии США оставляет желать много лучшего – фактически она строится только на комплексах «Эвенджер», которые уже не отвечают современным требованиям. В связи с этим в 2018 г. была запущена разработка сразу нескольких новых образцов с разными характеристиками и возможностями, способных бороться с широким спектром целей, от самолетов до малых БПЛА.

Первый из новых образцов за три года удалось довести до серии и опытной эксплуатации в войсках. В ближайшее время перевооружение при помощи M-SHORAD продолжится, а затем на вооружение могут поступить новые образцы для войсковой ПВО. Так, продолжаются работы по лазерному комплексу на шасси Stryker. В средней перспективе новая техника позволит отказаться от устаревших образцов.

Таким образом, большие проблемы американской войсковой ПВО находят решение, причем выполнить часть поставленных задач удалось в сжатые сроки. Теперь судьба противовоздушной обороны зависит не столько от перспективных проектов, сколько от организаций-подрядчиков и их способности своевременно построить требуемое количество техники.

Источник