Судебный иск к покойнику


Судебный иск к покойнику

Когда вы думаете о движении поп-арт, первый, кто вспоминается, это Энди Уорхол.

Плодовитый, новаторский, творческий – он получил всемирную известность в конце 1950-х годов благодаря принтам и картинам.

И поп-арт вдохнул новую жизнь в современное искусство в период с 1950-х и до конца 70-х. Художники поп-арта хотели сделать искусство доступным для людей любого происхождения.

И Уорхол был одним из первопроходцев.

Но, на минутку, не все благостно оказалось!

Давно почившего Уорхола обвинили в плагиате!А фонд Уорхола в ответ подал встречный иск.

1 картинка — Фото Линн Голдсмит и одна из работ Энди Уорхола

Судебный иск к покойнику

Затеяла все фотограф Линн Голдсмит, она заявила, что художник нарушил ее авторские права, когда использовал сделанный ею портрет Принса в качестве референса для своих работ.

Cнимок Голдсмит датирован 1981 годом, в то время как серия картин Уорхола появилась только три года спустя — в 1984-м.

По словам фотографа, многие годы она просто не знала о существовании этой серии работ.

Это тяжелая битва для Линн Голдсмит – предыдущий суд решил не в ее пользу, вынеся вердикт: «Человечность, которую принц воплощает на фотографии Голдсмит, исчезла, — сказал судья Колтл.

«Более того, каждая работа из серии Принца сразу узнаваема как «Уорхол», а не как фотография Принца — точно так же, как знаменитые изображения Мэрилин Монро и Мао Уорхола узнаваемы как «Уорхолы», а не как реалистичные фотографии этих людей».

Судебный иск к покойнику

Но Линн не сдалась.

И на этот раз выиграла бой.

2- й окружной апелляционный суд США в Нью-Йорке постановил, что серия произведений «Принс», созданная Уорхолом, не имеет преобразующего характера и поэтому нарушает авторские права Голдсмит.

Апелляционный суд вернул дело в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Судья 2-го округа Джерард Э. Линч отмечает, что «что очень важно, серия Prince сохраняет основные элементы фотографии без существенного добавления или изменения этих элементов».

Судебный иск к покойнику

Раз уж эта новость будоражит СМИ, приведу мнение покойного Уорхола: «искусство — это все, что может сойти с рук».

Уверена, что как бы я не осветила этот суд над усопшим королём поп-арта – у вас сложилось свое мнение.

Так является ли плагиатом работа Энди Уорхола?

И что в ней важно — то, что художник использовал чужую работу или то, как он её использовал?

Автор: Татьяна Андрющенко

Источник: tanjand.livejournal.com



Логотип Labuda.blog
Авторизоваться с помощью: 
Яндекс.Метрика